Решение по дело №122/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

                        Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е        №260088

 

07.06.2021г., гр.П.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, търговски състав, в закрито заседание на  седми юни  през две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

     Председател: Борислав Илиев

 

като разгледа докладваното от съдия Б. Илиев т.дело №122 по описа на Съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

След постановяване на решението по гр.д.№122/2019г. по описа на ПОС е постъпила молба от  Й.Х.Д. ,Т.И.П. и К.С.Д.,чрез законния си представител Т.И.П. с искане на осн.чл.247,ал.1 от ГПК да се поправи очевидна фактическа грешка допусната в Решение №71/29.06.2020г. по т.д.№122/2009г. по описа на Окръжен съд гр.П..Поддържат,че  от мотивите към решението съдът е приел,че съобразно отввърлената част от исковете в полза на „ЗД Б.И.“АД се полагат съдебни разноски в р-р на 634лв. ,а същевременно в диспозитива на решението съдът е осъдил ищците да заплатят деловодни разноски в полза на „ЗД Б.И.“АД в р-р на по 634лв. ,съобразно отхвърлената част от исковете. Считат,че в диспозитива на Решението е допусната очевидна фактическа грешка ,като последната следва да бъде поправена в унисон с изложената в мотивите към акта воля на съдебния състав .                                                                                        

В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната страна.

            Пазарджишки окръжен съд при извършената служебна проверка намира следното:

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото решение по горното дело,  е процесуално допустима с оглед липсата на предвиден срок за подаването й. Разгледана по същество, същата е основателна и като такава следва да се уважи. Този извод е обусловен от наличието на констатиране на очевидна фактическа грешка в мотивите на решението  където съдът е приел,че съобразно отвхърлената част от исковете в полза на „ЗД Б.И.“АД се полагат съдебни разноски в р-р на 634лв. ,а същевременно в диспозитива на решението съдът е осъдил ищците да заплатят деловодни разноски в полза на „ЗД Б.И.“АД в р-р на по 634лв. ,съобразно отхвърлената част от исковете.. Очевидната фактическа грешка при присъждане на дължимите разноски  предпоставя наличие на несъответствие между формираната воля на съда относно присъждането  на такива в тежест на ищците и външното й изразяване в диспозитива, каквото в случая  е налице.

          В този смисъл е налице очевидна фактическа грешка ,която следва да се отстрани без да е наложително делото да се внася в открито съдебно заседание,като вместо неправилно изписаното на стр.9,ред 20 от диспозитива на съдебния акт „ в р-р на по 634лв.“ да се чете „ в р-р на 634лв.“,което налага в горния смисъл да бъде отстранена допуснатата  очевидна  фактическа грешка .                                                     

         На основание чл.247,ал.4  от ГПК решението  може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване първоначалното решението.

           Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд           

 

Р             Е          Ш            И              :

          ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в решение  №71/ 29.06.2020г. постановено по т.д.№122/2019г. по описа на Окръжен съд-П. на стр.9,ред 20 от диспозитива на съдебния акт ,като вместо неправилно записаното: „в размер  на по 634лв. „  да се чете   правилното „в размер на 634лв.“

              Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните  пред АС гр.Пловдив.

 

                                                                                                                      Съдия: