№ 1867
гр. София, 13.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110142594 по описа за 2023 година
Ищецът "ДЗИ - Общо застраховане“ твърди, че на 11.09.2022г., в
13.40 часа, в гр.Елена, на ул. „Арх.Й.Миланов“№2 е настъпило
пътнотранспортно произшествие с участие на МПС „Сеат Ибиза“ с
рег.№ВТ0922КК, управлявано от Хашим Мустафов Реджебов и МПС
„Нисан Джук“ с рег.№ВТ2513КК, управлявано от Кристиян Стефанов
Дончев.
Местопроизшествието било посетено от полицейски инспектор в
ОД на МВР-Пловдив, Сектор „ПП“, който съставил Протокол за ПТП
№1819039 /11.09.2022г. На водача на МПС „Сеат Ибиза“ бил съставен
Акт за административно нарушение № 723306 на основание чл.20,
ал.1 и чл.123, ал.1 от ЗДв.П., тъй като вината за настъпилото ПТП
била негова.
Към датата на ПТП увреденият автомобил „Нисан Джук“ с рег.
№ВТ2513КК бил имуществено застрахован при ищеца „ДЗИ- Общо
застраховане" ЕАД по силата на комбинирана застрахователна полица
за автомобилна застраховка „Каско+” и застраховка „Помощ на пътя“
с № 440121043000462 със срок на валидност от 00:00 ч. на 15.10.2021
г. до 23:59ч. на 14.10.2022г., сключена със собственика Йордан
Стоянов Цончев. Между страните била постигната и допълнителна
договореност за отстраняване на шетите в доверен сервиз.
Не е посочено кога и с какъв договор е постигната посочената
договореност.
По уведомление за застрахователно събитие в „ДЗИ- Общо
застраховане” ЕАД била заведена щета № 44010412225136 /14.09.2022
г., извършени били първоначален и допълнителен оглед и опис на
1
причинените щети, документирани в два бр. опис-заключения и
фотоснимки.
Ремонтът на увредените детайли на автомобил „Нисан Джук“ с
рег.№ВТ2513КК бил възложен на автосервиз „Визия 2017“ООД .
След ремонта автомобилът е приет на 11.11.2022г. без възражения, а
от автосервиза е издадена фактура №569/11.11.2022г. към
застрахователя по имуществената застраховка - „ДЗИ- Общо
застраховане” ЕАД, за сумата 7434,22лв.
От застрахователя - ищец е издаден Ликвидационен акт от
16.11.2022г. и с платежно нареждане за групово плащане
№295_20221116_100912 от !6.11.2022г. фактурираната стойност на
извършения ремонт е наредена в полза на автосервиза (№8 ог списъка
с клиенти, приложен към електронно писмо от 16.11.2022г„ с което е
потвърден извършеният масов превод).
Гражданската отговорност на посочения като виновен - водачът
на л.а.„Сеат Ибиза“ с рег.№ВТ0922КК, към момента на настъпване на
ПТП и причиняване на вредите била застрахована при ответника "ЗАД
ДаллБогг: Живот и Здраве" АД по силата на застрахователна полица с
период на покритие от 20.08.2022г. до 19.08.2023г., което било видно
от резултата от проверката в електронната страница на Гаранционен
фонд.
С писмо изх.№0-92-16025/28.11.2022г. ищецът "ДЗИ - Общо
застраховане" ЕАД предявил регресна претенция с приложени
доказателства на основание чл.411 КЗ вр. чл.45 ЗЗД в общ размер на
7664,50лв., формиран от стойността на застрахователното
обезщетение за ремонт на увреденото МПС - 7434,22лв., стойността
на предоставената техническа помощ по транспортиране на увредения
автомобил - 215,28., както и 15лв. - обичайни /ликвидационни/
разходи. Писмото е получено на 29.11.2022г.
С платежно нареждане от 14.12.2022г. за сумата 3839, 75лв.
ответното дружество "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД изплаща
частично регресната претенция на "ДЗИ - Общо застраховане" ЕАД.
Ищецът моли да осъди ответника "ЗАД ДаллБогг: Живот и
Здраве" АД да заплати на "ДЗИ - Общо застраховане" ЕАД :
-/ сумата от 3824,75 лева, представляваща дължима разлика до
пълната стойност на регресната претенция по щета №
44010412225136 / по комбинирана ЗП за автомобилна
-/застраховка „Каско+” и застраховка „Помощ на пътя“/ в общ
размер на 7664,50лв., формиран от стойността на изплатеното
2
обезщетение за ремонт на вредите по автомобил „Нисан Джук“ с рег.
№ВТ2513КК - 7434,22лв., стойността на предоставената техническа
помощ по транспортиране на увредения автомобил- 215,28., както и
15лв. - обичайни /ликвидационни/ разходи за която сума ответното
дружество отговаря в качеството си на застраховател по риска
„Гражданската отговорност” за виновно причинените от Хашим
Мустафов Реджебов при управление на лек автомобил „Сеат Ибиза“ с
рег.№ВТ0922КК имуществени вреди от ПТП, реализирано на
11.09.2022г.;
-/ сумата от 265,98 лева, представляваща лихва за забава
изплащането на главницата за периода от 29.12.2022г. до предявяване
на исковата молба.,
-/ Претендира и законна лихва върху главницата от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане и
сторените по делото разноски.
В писмения си отговор ответното дружество оспорва всички
твърдения на ищеца, включително факта на настъпване на ПТП.
Не взема отношение по две от твърденията на ищеца – че към
исковата дата е бил застраховател на гражданската отговорност на
водача Хашим Мустафов Реджебов, както и твърдението, че по искане
на ищеца е заплатил по процесната щета сумата 3839, 75лв.
Моли съда да конституира на негова страна като трето лице
водача Реджепов, но не посочва какъв е правният му интерес. В
протокола за ПТП е записано, че Реджепов не е тестван за алкохол, но
не и че е отказал да бъде тестван.
Моли иска да бъде отхвърлен, а евентуално – уважен в
минимален размер.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца да конкретизира кога и с какъв договор е
постигната посочената в исковата молба допълнителна договореност.
УКАЗВА на ответника за уточни дали оспорва, че към исковата
дата е бил застраховател на гражданската отговорност на водача
Хашим Мустафов Реджебов, както и твърдението, че по искане на
ищеца е заплатил по процесната щета сумата 3839, 75лв.
3
УКАЗВА на ответника да конкретизира правния си интерес от
конституирането на Хашим Реджепов като трето лице на негова
страна, както и да уточни дали предпочита Реджепов да бъде призован
като трето лице или като свидетел, както е поискано в друга част от
писмения отговор на исковата молба.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по процесуалните и доказателствените
искания на страните след изслушването им в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 26.04.2024г., от 9:20 ., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4