Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 27.07.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 16
СЪСТАВ, в закрито заседание в състав:
председател:
ЕЛЕНА МАВРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1090 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът констатира, че не е изпълнено разпореждането
на съда от 04.06.2018 г., за отстраняване на нередовност в обстоятелствената
част на исковата молба (съдът е указал на ищеца Б.Т.К., да посочи изрично
неправомерните действия, респ. бездействия, които твърди, че са извършени от
ответниците поотделно, какви вреди твърди, че са причинени в тази връзка и
какво е искането му към съда по отношение на всеки от тях – СДВР, МВР и П. на
РБ.
Срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл (вкл. и след удължаването), като ищецът е представил молба на
12.06.2018 г. в която преповтаря твърденията в исковата молба и отправя
квалификации към предходния докладчик.
Отделно от това, е налице производство със
идентичен предмет, по което е образувано гр.д. № 23452/2015 г. на СРС, 30 с-в,
както и гр.д. № 2434/2005 г. на СРС,
Ето защо, съдът намира, че исковата молба подлежи
на връщане, поради неизпълнение на указанията на съда (повторни такива), на
основание чл. 129 ГПК, както и с оглед образуваното предходно производство с
идентичен предмет.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 11285/25.01.2018 г.,
депозирана от Б.Т.К., по която е
образувано гр. д. №1090/2018 г. по описа на СГС, I-16 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1090/2018 г. по
описа на СГС, І ГО, 16 с-в.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: