№ 70
гр. Котел, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско
дело № 20222210100484 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Молителят Х. Х. М., ред. призован, не се явява, представлява се от
адвокат М. Г. от АК Сливен;
За Община Котел, ред. призовани, не се явява представител;
За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, не се явява
представител.
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на адвокат Г. и съобрази
обстоятелството, че заинтересованите страни са редовно призовани
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържам молбата. Нямам
възражения по проекта за доклад. Водим двама свидетели, които желаем да
бъдат разпитани в днешното съдебно заседание.
Съдът ОБЯВИ предявения на страните проект за доклад на делото за
окончателен.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства,
приложени към молбата: удостоверение за раждане издадено въз основа на
акт за раждане № *** от ********* г., съставен в гр. Котел, община Котел,
област Сливен; удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак № ***** г. съставен в гр. Котел, община
Котел, област Сливен; удостоверение за раждане издадено въз основа на акт
за раждане № ***** г., съставен в гр. Котел, община Котел, област Сливен;
1
копие от лична карта на молителя Х. Х. М. с № *****, издадена на ***** г. от
МВР Сливен; копие от 3 броя задграничен паспорт – паспорт № ***** на Р.
К., паспорт № ***** на Х. Х. М. и паспорт № ***** на Т. К.; копие от личен
документ издаден в Р. Турция № ***** на Х. К.; копие от личен документ
издаден в Р. Турция № ***** на Р. К., както и служебно изисканите от съда –
справка за съдимост на Х. Х. М. с рег. № ***** издадена на 27.07.2022 г. г. от
РС Котел.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатите свидетели от страна
на молителя, извика ги в съдебната зала допуснатите свидетели и СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА им:
Н. Х. М., български гражданин, с основно образование, работи като
строител, неосъждан, постоянен адрес *********, лична карта № *********
издадена на ********* г. от МВР Сливен, брат на молителя, желае да
свидетелства;
Д. Ф. М., българска гражданка, с основно образование, в майчинство,
неосъждана, постоянен адрес *********, лична карта № ********* издадена
на ********* г. от МВР Сливен, снаха на молителя;
Съдът РАЗЯСНЯВА на двамата свидетели задължението им да говорят
само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК и те
обещават да говорят само истината, след което отстрани свидетелката Д. М.
от съдебната зала.
Разпитаният по делото свидетел Н. М., КАЗА: Х. замина за Турция през
1992 г. и там сключи бракс Р. Е. К.. Там семейството им е със семейното име
К., като детето се казва Т. Х. К. и също носи тази фамилия. Докато в България
Х. продължава да си е с фамилното име М. и това е проблем за съпругата му,
тъй като от консулството на България в Турция не ù издават виза да влезе в
България и не ги приемат като семейство, защото е с различна фамилия от
тази на съпруга ù, независимо че имат сключен граждански брак.
Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
Разпитаната по делото свидетелка Д. М., КАЗА: Х. е брат на моя съпруг.
Познавам Х. след като се ожених за Н. и знам за него, че в България имената
му са Х. Х. М., докато в Турция се води Х. К.. Съпругата му на Х. е с турско
гражданство и носи фамилията К.. Детето им Т. също носи фамилията К.. В
България обаче съпругата му е с името М.а, затова има проблеми да дойде в
2
България и заради това от консулството не искат да ù дадат виза за България.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, нямам въпроси към
свидетелката. Няма да соча нови доказателства и моля да дадете ход по
същество.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, в хода на производството се
доказаха важни обстоятелства, които изпълват хипотезата на чл. 19, ал. 1 от
ЗГР и Ви моля да постановите съдебен акт, с който да постановите промяна
на фамилията на моя доверител от М. на К., с което име е известен в
обществото, като се изпрати препис от влязлото в сила решение на
длъжностното лице по гражданско състояние на Община Котел за вписване на
промяната в регистъра по гражданско състояние, акта за граждански брак,
акта за раждане и регистъра за населението, като бъде вписан с имената Х. Х.
К.. Моля в този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.
Съдът ОБЯВИ устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение на 21.10.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание което приключи в 11:00
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3