№ 175
гр. Ловеч , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20214300500114 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 418, ал. 4 ГПК.
Образувано е по частна жалба от „Уникредит Булбанк“ АД против разпореждане №
260953/01.12.2020 г., по ч.гр.д. № 1998/2020 г. на Районен съд Ловеч, с което са дадени
указания за представяне в оригинал на Договор за кредитна карта на физическо лице №
79/04.06.2012 г. при получаване на издадения в полза на частния жалбоподател
изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение.
В частната жалба са направени оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното
разпореждане, като се посочва, че в чл. 418, ал. 2 ГПК изрично е посочено върху кои
документи се прави надлежна бележка за издадения лист, а именно извлечението от
счетоводните книги, не и оригинала на договора за кредит. В частната жалба се поддържа,
че неправилно от заповедния съд са дадени указания за представяне на оригинала на
договора за кредит и се моли за отмяна на разпореждането, с което такива указания са
дадени и за разпореждане надлежна бележка да се направи единствено върху извлечението
от счетоводните книги и върху заповедта за незабавно изпълнение.
Частната жалба е недопустима, тъй като същата е подадена срещу неподлежащ на
обжалване съдебен акт. Разпореждането, с което заповедният съд е указал на заявителя да
представи оригинала на договора за кредитна карта на физическо лице № 79/04.06.2012 г., не
е преграждащо, защото с постановяването му съдът не е спрял или прекратил
производството по подаденото заявление, завършило с издаване на заповедта за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист. Неговото обжалване не е предвидено изрично от
процесуалния закон. Извън посочените две хипотези за страната не възниква право на
частна жалба (чл. 279, вр. чл. 274, ал. 1 ГПК). При липса на възникнало за страната право на
частна жалба, подадената такава от нея се явява недопустима. Затова тя следва да бъде
оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от „Уникредит Булбанк“ АД против
разпореждане № 260953/01.12.2020 г., по ч.гр.д. № 1998/2020 г. на Районен съд Ловеч, с
което са дадени указания за представяне в оригинал на Договор за кредитна карта на
физическо лице № 79/04.06.2012 г. при получаване на издадения изпълнителен лист и
заповед за незабавно изпълнение, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Велико
Търново, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2