№ 1104
гр. Варна, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. И.ов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100500381 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба вх. №
78887/15.11.2022г. от К. И. К., ЕГН **********, чрез адв. И. Р., против решение №
3202/24.10.2022 г. по гр. д. № 14805/2021г. на ВРС, с което е определен режим на лични
отношения между бабата и дядото Х. П. Л., ЕГН **********, и Б. К. Л., ЕГН **********, и
двамата с адрес: гр. Б., ул. „Г. Б.“ № 9, с децата Б. П.ов К., ЕГН **********, В. П. К., ЕГН
********** и Х. П.ов К., ЕГН **********, както следва: веднъж на два месеца /през
месеците януари, март, май, юли, септември, ноември/ – през първата седмица от месеца,
която е четна съгласно официалния календар за съответната година, за времето от 18:00 часа
в петък до 20:00 часа в неделя, с преспИ.е; за рождения ден на Б. К. Л. – в случай че
рожденият ден /12.02/ е в почивен ден – от 18:00 часа на последния работен ден преди 12.02
до 20:00 часа на последния почивен ден, в случай че рожденият ден е в учебен ден – първите
почивни дни след 12.02, от 18:00 часа на петъчния ден до 20:00 часа на неделния ден; за
рождения ден на Х. П. Л. – от 10:00 часа на 05.08 до 20:00 часа на 07.08; както и лятната
ваканция – от 20:00 часа на 07.08 до 20:00 часа на 14.08, като при осъществяване на
гореописания режим ищците вземат и връщат децата в дома, където се отглеждат. Считайки
решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, по подробно изложените във
въззивната жалба съображения, се моли да бъде отменено изцяло и постановено друго, с
което подадената въззивна жалба бъде изцяло уважена, ведно с присъждане на направените
по делото разноски.
Излагат, че определеният от съда режим не е съобразен нито с нуждите на децата,
1
нито с определения режим на лични отношения на баща им. През лятото тя реално няма да
има лично време с тях. Освен това всеки месец ще се налага децата да пътуват по 300км. в
едната посока. Поради срещите с баба си и дядо си те няма да имат време да научат
уроците си и се подготвят за училище, а те винаги се връщат преуморени от там. Детето Б.
посещава тренировки всеки делничен ден от 16 до 18 ч., а събота и неделя от 10.30 до 12.30
ч. Определеният режим удовлетворява нуждите на бабата и дядото, а не тези на децата.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено и определен режим на лични
отношения на децата с баба им и дядо им по бащина линия един път месечно, в седмицата, в
която е определен режим на лични отношения с баща им без преспИ.е.
В писмен отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК Х. П. Л., ЕГН **********, и Б. К.
Л., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Б., ул. „Г. Б.“ № 9, чрез адв. Д. Ч., оспорват
въззивната жалба като неоснователна. Отправят искане въззивната жалба да бъде оставена
без уважение, а решението да бъде потвърдено. Претендират присъждане на разноски.
Х. П. Л., ЕГН **********, и Б. К. Л., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Б., ул.
„Г. Б.“ № 9, чрез адв. Д. Ч. са предявил и насрещна въззивна жалба вх. №
87391/16.12.2022г. против решение № 3202/24.10.2022 г. по гр. д. № 14805/2021г. на ВРС, в
частта, с която е определен режим на лични отношения между тях и децата Б. П.ов К., ЕГН
**********, В. П. К., ЕГН **********, и Х. П.ов К., ЕГН **********, през лятната
ваканция, а именно: от 20:00 часа на 07.08 до 20:00 часа на 14.08., като при осъществяването
му следва да вземат и връщат децата в дома, където се отглеждат.
Считат решението на ВРС в обжалваната част за неправилно. Сочат, че определеният
им режим на лични отношения с децата е недостатъчен, както и че не е съобразен с този на
бащата. Считат за житейски неоправдано да връщат трите деца на 14.08. в 20:00ч. в дома на
майката и бащата да ги взема от там на следващия ден – 15.08. в 10:00ч. Отправят искане за
изменение на първоинстанцинното решение в обжалваната част, като през лятната ваканция
им бъде определен режим с децата, както следва: от 10:00часа на 01.08. до 10:00ч. на 15.08.,
като на 01.08. ищците вземат трите деца от дома на майката, а на 15.08. ги предават в дома
на бащата. Молят за присъждане на разноски.
В срока по чл. 263, ал. 3 от ГПК е постъпил писмен отговор от К. И. К., ЕГН
**********, чрез адв. И. Р., с който оспорват насрещната въззивна жалба.
ДСП-Варна не взема становище по въззивната жалба.
Въззивните жалби са допустими и следва да бъдат внесени за разглеждане в о.с.з.
На осн. чл. 15 от ЗЗДетето следва да бъде изслушано детето Б. П.ов К., р. на
29.02.2009 г., което ще има възможност да сподели със съда собствените си възприятия и
желания, а съдът, добил непосредствени впечатления, ще бъде подпомогнат при
формирането на становище по спора.
Воден от горното, съдът:
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 03.04.2023г. от 14.30ч. Да се призоват страните, както и ДСП-Варна.
ДОПУСКА изслушване на детето Б. П.ов К., р. 29.12.2009г., на осн. чл. 15, ал. 1 от
ЗЗДетето.
ЗАДЪЛЖАВА майката К. И. К. да осигури довеждането на детето Б. П.ов К., р.
29.12.2009г. в о.с.з. за изслушване, на осн. чл. 15, ал. 1 от ЗЗДетето.
УКАЗВА на ДСП – Варна да подготвят детето Б. П.ов К., р. 29.12.2009г. за явяване
пред съда, като осигурят присъствието на социален работник или друг подходящ
специалист при изслушването му.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3