№ 3487
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110145812 по описа за 2022 година
Ищецът Л. Л. С. твърди, че на 03.08.2020г., около 01.00 часа, в с.
Казичене в района на моста преди кръстовището на ул. „Васил
Левски" и ул. „Хаджи Димитър", като пътник в л.а. с per. №СА5869РР
е пострадал при ПТП, причинено от водача на л.а. per. № С9881ХВ,
Боголюба Георгиева Денова. Срещу Денова било издадено
Наказателно постановление №20-4332-014571/ 20.08.2020 год., с което
на основание чл. 179, ал.2, пр2 от ЗДвП е наложено административно
наказание „глоба". Постановлението влязло в законна сила на
11.09.2020 год.
В резултат на произшествието ищецът претърпял физически и
психически вреди, подробно описани в исковата молба.
Гражданската отговорност на виновния водач била застрахована
при в ЗАД „Булстрад ВИГ" АД.
С. отправил претенция до застрахователя с искане да бъде
определено и изплатено застрахователно обезщетение със заявление
за изплащане на застрахователно обезщетение по застраховка ГО - вх.
№3819/ 23.10.2020г. Към настоящия момент обезщетение не било
нито определено и заплатено.
Ищецът моли съда да осъди ЗАД „Булстрад ВИГ" АД да заплати
на ищеца Л. Л. С. сумите както следва:
1. обезщетение в размер на 25 000.00 лв. (двадесет и пет
хиляди лева) - главница, предявен като частичен иск от 50 000 лв.
обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от Л. Л. С.
болки и страдания, в резултат на получените увреждания при ПТП от
1
03.08.2020г.;
2. законната лихва за забава върху претендираната главница
по т.1 от датата - 24.01.2021 год. до окончателното изплащане;
3. Сторените по делото разноски.
Ответното дружество оспорва всички фактически твърдения на
ищеца, с изключение на обстоятелството, че по време на ПТП е било
застраховател на гражданската отговорност на водача на л.а. per. №
С9881ХВ. Твърди, че С. сам е отговорен за евентуалните увреждания,
които е получил, тъй като е пътувал без поставен предпазен колан.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствените искания след
изслушване на страните в открито заседание
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който
може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с
него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 31.03.2023г., от 9:20ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2