№ 13313
гр. ........, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:........
при участието на секретаря ..............
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело №
20221110139080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................. редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, не се явява нито представител, нито
пълномощник.
ОТВЕТНИКЪТ ............., не се явява, не се представлява.
След запознаване с обстоятелствата по призоваване на ответника съдът установи, че
същият е търсен за връчване на призовка за две поредни заседания на адрес в град ........ в част
г
.............. в блок ............., посочен във възражението срещу заповедта за изпълнение. Според т. 11
от Тълкувателно решение №4/2013, постановено на 18. VI. 2014 година от Общото събрание на
Гражданската и Търговската колегии на Върховния касационен съд на Република България, в
производството по иска по чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс е допустимо да се вземе
предвид адрес на страната, посочен в заповедното производство, ако страната е била предупредена
от съда за прилагането на последиците по чл. 40 и чл. 41 от същия кодекс при връчване на първото
съобщение, т. е при връчване на заповедта за изпълнение, както е в настоящия случай.
Ответникът е търсен на посочения адрес на 26. V. 2023 година, когато е залепено и
уведомление. Съдът намира, че общо за двете заседания ответникът е търсен продължение на
повече от месец, като поне една от датите – 01. IV. 2023 година, е неприсъствен ден.
Ето защо съдът приема, че ответникът отсъства от адрес, който сам е съобщил във
възражението срещу заповедта за изпълнение. Предвид обстоятелството, че е търсен повече от
месец и са събрани данни от съседи според които той отсъства трайно, може да се приеме, че
същият е сменил адреса си без да уведоми съда за новия си адрес.
По изложените съображения и на основание чл. 40, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЛАГА призовката до ответника към делото и я счита за връчена на основание чл. 40,
ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
1
2. Предвид обстоятелството, че ищецът е редовно уведомен за заседанието, а ответника се
счита редовно призован ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
3. ДОКЛАДВА молба на ищеца, постъпила в съда на 10. IV. 2023 година.
4. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
6. В изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за наличието на
неравноправни клаузи в договора, въз основа на когото ищецът претендира плащане, защото
същият е сключен с потребител.
7. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
8. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
9. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
10. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
11. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
12. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
13. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
14. СЧИТА делото за изяснено.
15. ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
16. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
17. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
50
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2