Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Етрополе, 27.03.2020 год.
в името на народа
Етрополски районен съд в публично заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година в състав
Председател:
Мая Николова
при секретаря: Климентина Чикова, в присъствието на р.прокурор:………………, след като разгледа докладваното от Председателя гр.д. № 00532 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.50 от Семейния кодекс.
С молбата си молителите Н.К.И. и И.Д.И.,***, са поискали прекратяване на съществуващия помежду им брак по взаимно съгласие. Към молбата си двамата са представили споразумение, в което са изложили становището си относно ползването на семейното жилище, упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, издръжката за детето, режима на лични контакти с детето, издръжката помежду си и фамилното име, съгласно разпоредбата на чл.51 ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите, лично и чрез пълномощника си адв.Г.Ц., молят да се уважи молбата, като се утвърди представеното споразумение, с направената корекция, относно размера на издръжката за детето.
Съдът преценявайки приложените към молбата писмени доказателства и представеното споразумение, което прецени, че е законосъобразно, в интерес на страните и преди всичко на роденото от брака дете, намира, че молбата е основателна и ще следва да бъде уважена.
Изготвеното от молителите споразумение е пълно и законосъобразно и ще следва да бъде утвърдено, така както е представено и се поддържа в съдебно заседание, с направената корекция.
След прекратяване на брака молителката Н.К.И. ще носи брачното си фамилно име – И..
Роденото от брака дете Доминик Кийнан И.Д. с ЕГН: ********** остава за отглеждане и възпитание при бащата И.Д.И. с ЕГН: **********, като детето заедно с бащата ще живеят в жилище, останало по наследство на бащата, представляващо етаж от двуетажна масивна жилищна сграда, с адрес: гр.Етрополе, ул.“Марко Проданов“ № 9, на който се предоставят упражняването на родителските права, като майката Н.К.И. с ЕГН: ********** ще има право да вижда детето и да го взема при себе си при следния режим на лични контакти: всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване; за 30 дни, непрекъснато, през летния период между 15 юни и 15 септември, всяка година, които не съвпадат с редовния платен годишен отпуск на бащата, като летния режим на контакти може по уговорка на родителите да бъде упражняван и на два пъти, за период от по 15 дни; извън така определените времеви граници, майката може да взема детето при себе си и да го вижда по всяко време, по уговорка на двамата родители.
Майката Н.К.И. ще заплаща на детето си Доминик Кийнан И.Д., чрез неговия баща и законен представител И.Д.И. месечна издръжка в размер на 155.00 лева, дължима от влизане в законна сила на решението за развод, до настъпване на законно основание за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Месечната издръжка ще се заплаща в брой, за което съпрузите ще изготвят разписка.
Семейното жилище, находящо се в гр.Етрополе, ул.“Марко Проданов“ № 9, представляващо – етаж от двуетажна масивна жилищна сграда, собственост по наследство на И.Д.И., след прекратяване на брака ще се ползва от него, заедно с детето Доминик Кийнан И.Д., което жилище към момента е освободено от съпругата.
Движими вещи са поделени доброволно помежду им и страните нямат взаимни претенции от имуществен характер.
Съпрузите се споразумяват, че ако някой от двамата по време на брака е сключил договор за кредит или е поел някакво парично задължение към финансова институция или трето лице, без знанието на другия съпруг, след прекратяване на брака сам ще погасява същото, като няма да има претенции за това към другия съпруг.
Молителите заявяват, че по време на брака нямат придобито общо недвижимо имущество, поради което претенции и спор за такова нямат.
Съпрузите заявяват, че не си дължат издръжка един на друг и не уговарят такава помежду си.
Разноски по делото се поемат от съпруга И.Д.И..
С постигнатото споразумение страните декларират, че нямат каквито и да било претенции един към друг, тъй като са уредили отношенията си.
С оглед изхода на делото съдът намери, че следва да определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, включваща и първоначално внесената държавна такса в размер на 25.00 лева, като молителят И. ще следва да бъде осъден да заплати на държавата допълнителна държавна такса в размер на 15.00 лева, както и държавна такса в размер на 111.60 лева, с оглед размера на издръжката, за която страните са постигнали споразумение.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака сключен с акт № 6 от 23.02.2004г. на община гр.Етрополе, между И.Д.И. с ЕГН: ********** и Н.К.И. с ЕГН: **********, двамата със съдебен адрес:***, пл.”9-ти септември” № 6, ет.1, офис 107 – адвокат Г.Ц., по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както следва:
След прекратяване на брака молителката Н.К.И. ще носи брачното си фамилно име – И..
Роденото от брака дете Доминик Кийнан И.Д. с ЕГН: ********** остава за отглеждане и възпитание при бащата И.Д.И. с ЕГН: **********, като детето, заедно с бащата, ще живеят в жилище, останало по наследство на бащата, представляващо етаж от двуетажна масивна жилищна сграда, с адрес: гр.Етрополе, ул.“Марко Проданов“ № 9, на който се предоставят упражняването на родителските права, като майката Н.К.И. с ЕГН: ********** ще има право да вижда детето и да го взема при себе си при следния режим на лични контакти: всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване; за 30 дни, непрекъснато, през летния период между 15 юни и 15 септември, всяка година, които не съвпадат с редовния платен годишен отпуск на бащата, като летния режим на контакти може по уговорка на родителите да бъде упражняван и на два пъти, за период от по 15 дни; извън така определените времеви граници, майката може да взема детето при себе си и да го вижда по всяко време, по уговорка на двамата родители.
Майката Н.К.И. ще заплаща на детето си Доминик Кийнан И.Д., чрез неговия баща и законен представител И.Д.И. месечна издръжка в размер на 155.00 лева, дължима от влизане в законна сила на решението за развод, до настъпване на законно основание за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Месечната издръжка ще се заплаща в брой, за което съпрузите ще изготвят разписка.
Семейното жилище, находящо се в гр.Етрополе, ул.“Марко Проданов“ № 9, представляващо – етаж от двуетажна масивна жилищна сграда, собственост по наследство на И.Д.И., след прекратяване на брака ще се ползва от него, заедно с детето Доминик Кийнан И.Д., което жилище към момента е освободено от съпругата.
Движими вещи са поделени доброволно помежду им и страните нямат взаимни претенции от имуществен характер.
Съпрузите се споразумяват, че ако някой от двамата по време на брака е сключил договор за кредит или е поел някакво парично задължение към финансова институция или трето лице, без знанието на другия съпруг, след прекратяване на брака сам ще погасява същото, като няма да има претенции за това към другия съпруг.
Молителите заявяват, че по време на брака нямат придобито общо недвижимо имущество, поради което претенции и спор за такова нямат.
Съпрузите заявяват, че не си дължат издръжка един на друг и не уговарят такава помежду си.
Разноски по делото се поемат от съпруга И.Д.И..
С постигнатото споразумение страните декларират, че нямат каквито и да било претенции един към друг, тъй като са уредили отношенията си.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по молбата за развод в размер на 40.00 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА И.Д.И. да заплати на държавата допълнителна държавна такса по молбата за развод в размер на 15.00 /петнадесет/ лева, по сметката на РС Етрополе.
ОСЪЖДА Н.К.И. да заплати на държавата държавна такса в размер на 111.60 /сто и единадесет лева и 60 стотинки/ лева, с оглед размера на издръжката, за която страните са постигнали споразумение, по сметката на РС Етрополе.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: