Решение по дело №2397/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2260
Дата: 11 ноември 2019 г.
Съдия: Дарина Стойкова Матеева
Дело: 20197180702397
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

              

           2260/11.11.2019 год.                                                                               град Пловдив

             

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Административен съд-Пловдив, XXIV състав,в публично съдебно  заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                  Председател:ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ  

 

                                                 Ч                                                                                  Членове: ДАРИНА МАТЕЕВА

                                                                           ВЕЛИЗАР РУСИНОВ

 

при секретар К.Р.и с участието на прокурор Илияна Джубелиева

като разгледа докладваното от  съдия  Д.Матеева  КАН дело № 2397 по описа  за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 70 - 73 от ЗАНН.

Образувано е по предложение на Миглена Кирова- прокурор при РП Пловдив за възобновяване на административнонаказателно производство, водено спрямо В.Л.Д.,ЕГН ********** ***, за допуснато административно нарушение на правилата на ЗДвП, в частност разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП на 02.07.2018 год. в гр. Пловдив, за което му е било издадено НП №18-1030-005701 от 13.07.2018 год., с което му е било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.          

 В предложението се излага, че на 31.10.2018г. е било образувано досъдебно производство № 603/2018г. по описа на Трето РУ на МВР Пловдив с постановление на РП Пловдив и водено за престъпление по чл.345,ал.2 от НК,извършено на 02.07.2018г. от В.Л.Д..

В хода на проведеното разследване е било приложено копие от Акт за установяване на административно нарушение с бл. № 483971 от 02.07.2018 г., от което се установява едно от извършените от Д. нарушения, а именно - по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - В.Д. на 02.07.2018 г. управлявал на ул.“Брезовско шосе“ в гр. Пловдив лек автомобил, с регистрационни номера с изтекъл срок /валидни до 09.06.2018 г./. По делото е приложено и копие от Наказателно постановление № 18-1030-005701 от 13.07.2018 г., с което за допуснатото от страна на Д. нарушение на 02.07.2018 г. на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, му е било наложено административно наказание, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

На 21.05.2019 г. наказателното постановление е било връчено на Д.. От приложената справка за нарушител на името на В.Д. е видно, че посоченото наказателно постановление не е обжалвано и е влязло в сила на 29.05.2019 г.

В хода на проведеното разследване по ДП № 603/2018 г. по описа на Трето РУ на МВР - Пловдив са събрани достатъчно доказателства по смисъла на чл. 219, ал. 1 от НПК за виновността на В.Л.Д. за извършено от него престъпление от общ характер - по чл. 345, ал. 2 от НК.

В предложението се сочи, че дублирането на административнонаказателното и наказателното производство е недопустимо, поради което са налице предпоставките на чл.70, б."д" от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство и отмяна на влязлото в сила НП.

В съдебно заседание наблюдаващият прокурор по досъдебното производство поддържа предложението си и иска съдът да постанови решение, с което да възобнови административнонаказателното производство и да отмени процесното наказателно постановление.

Ответникът по предложението за възобновяване-ОД на МВР-Пловдив ,сектор „Пътна полиция“, в писмено становище подъдржа,че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Ответникът- наказаното лице В.Л.Д. ,редовно призован,не се явява и не взима становище по предложението.

 

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

 

Предложението за възобновяване по чл.70, б. "д" от ЗАНН е направено в срока и при условията по чл.24, ал.4 от НПК, от компетентния за това орган съобразно разпоредбата на чл.72, ал.1, предл. второ от ЗАНН, поради което е процесуално допустимо.

 

Разгледано по същество, то е основателно по следните съображения:

 

За да се възобнови приключило с влязло в сила НП административнонаказателно производство, следва да е налице едно от основанията, визирани в разпоредбата на чл.70 от ЗАНН.

В конкретния случай е налице материалноправната предпоставка на чл.70, б."д" от ЗАНН.

От представеното по делото НП № 18-1030-005701 от 13.07.2018 г.,  е видно,че за допуснатото на 02.07.2018 г. от страна на  В.Л.Д. нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, му е било наложено административно наказание, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца

Няма данни НП да е обжалвано и същото е влязло в законна сила.

За същото деяние срещу  В.Л.Д.  е образувано досъдебно производство  за извършено на казаната дата престъпление по чл.345,ал.2 от НК ,а именно –Д. управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.

При съпоставка на предмета  на двете производства (административнонаказателното и наказателното), настоящият състав на съда намира, че те касаят едно и също по фактическия си състав деяние, поради което са налице предпоставките на чл.70, б. "д" от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство.

При идентичност на фактите, обусловили привличането към административнонаказателна и наказателна отговорност на едно лице, приоритет има наказателната му отговорност, аргумент за което е и разпоредбата на чл.33, ал.2 от ЗАНН.

Неспазването на това правило може и следва да бъде отстранено чрез предвидения в ЗАНН институт на възобновяване на производството.

В случай, че административнонаказателната отговорност е реализирана по-рано от наказателната, следва да се възобнови административнонаказателното производство по реда на чл.72, ал.1 от ЗАНН и да се отмени издаденото по него НП с цел спазване на принципа "non bis in idem", а оттам и безпрепятствено продължаване на наказателното производство ,поради посочения приоритет на наказателната отговорност спрямо административнонаказателната.

По този начин се избягва  и нарушаването на забраната за повторно осъждане за едно и също нещо, залегнала в чл.4, т.1 от Протокол № 7 към КЗПЧОС, като се премахва единствената законова пречка за нормалното развитие на наказателното производство съгласно новоприетите изменения на чл.24 и чл.25 от НПК, в сила от 05.11.2017г.

При тези обстоятелства административният съд счита, че предложението за възобновяване на административнонаказателното производство е основателно и следва да бъде уважено, като съдът постанови решение в искания от наблюдаващия прокурор смисъл.

Воден от горното, както и на основание чл.425, ал.1, т.2 от НПК, във вр. чл.84 и чл.70, б."д" от ЗАНН, Административен съд-Пловдив

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателно производство, приключило с влязло в сила НП №  18-1030-005701 от 13.07.2018 г.,издадено от Началник Група към ОДМВР Пловдив.

 

ОТМЕНЯ НП №  18-1030-005701 от 13.07.2018 г.,издадено от Началник Група към ОДМВР Пловдив,с което на В.Л.Д.,ЕГН ********** *** на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред  и ПРЕКРАТЯВА образуваното административнонаказателно производство.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :                             

 

 

 

 

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                  

 

 

 

                                                                                    2.