Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр. Плевен, 23.02.2016 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

               Плевенски районен съд, ХІІ гр. състав в закрито заседание на  двадесет и трети февруари  две хиляди и шестнадесета   година,  в състав:

                                                            

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА  гр. дело № 1153  по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молба по чл. 130, ал. 3 от СК, във връзка с чл. 165 ал. 4 от СК.

               Постъпила е молба от М.М.П., ЕГН**********, в качеството и на настойник на напълно запретената Б.Б.П., ЕГН**********, с която на основание чл. 130, ал. 3 от СК, моли съда да даде разрешение да изтегли цялата налична сума, внесена по влог на името на лицето в „Юробанк България“ АД, по сметка IBAN: ***, BIC: ***. Паричната сума е необходимо за оползотворяване за лечение на поставения под пълно запрещение.Към молбата са приложени писмени доказателства.

Съдът, след като обсъди изложените в молбата съображения и прецени събраните доказателства, приема за установено следното: от представения заверен препис на Удостоверение за раждане, с Акт №0111/18.01.1974 г. е видно, че молителката М.М.П. е майка на запретеното лице Б.Б.П.;от представеното удостоверение от Община Плевен с №ЕСГРАОН – 03/04.01.2016 г. е видно, че молителката е назначена за настойник на основание чл.173, ал.2 от СК на Б.Б.П., с ЕГН**********, поставена под пълно запрещение.  Представено е и извлечение с номер на сметка в „Юробанк България“ АД, както и заверен препис на ЕР №1703 от 113/10.09.2013 г.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното: Молбата по чл. 130, ал.3 от СК във връзка с чл. 165 ал. 4 от СК, е процесуално допустима, подадена пред компетентния за разглеждането и съд - по постоянния адрес на молителя и от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество молбата се явява основателна и съдът следва да я уважи, т.к. разпореждането не противоречи на интересите на лицето. Водим от горните съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

               Р А З Р Е Ш А В А на М.М.П., ЕГН**********, в качеството и на настойник на напълно запретената Б.Б.П., ЕГН**********, ДА ИЗТЕГЛИ от притежаваната от лицето Б.Б.П., ЕГН**********, в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, сметка IBAN: ***, BIC: ***, цялата налична сума, ведно със законните лихви, след което банковата сметка да бъде закрита.

               Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: