Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.Лом, 01.02.2017г.
Борислава Славчева - съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД № 540/16г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото и извършените в хода на досъдебното производство процесуално – следствени действия, намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито с.з. по реда на Глава Двадесет и седма от НПК, с участието на съдебни заседатели.
В предвид на изложеното по горе и на осн. чл.370 и сл. от НПК
Р А З П
О Р Е
Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ предварително изслушване по делото в съдебно заседание за 28.02.2017г. – 09,00ч., за която дата и час да се призоват ЛРП, подсъдимите Д.А.Г. и Г.Б.Г.,***, адв.Радослав Бояджиев от МАК договорен защитник на подс.Г.Г. *** за защитник на подс.Д.Г. – адв.Ц.П. от МАК, както и пострадалото от престъпното деяние лице С.Е.Б. ***.
На подсъдимите вече им е бил връчен препис от обвинителния акт.
На осн. чл.254, ал.4 от НПК на подсъдимите да им бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
Да се приложи актуална справки за съдимост.
На пострадалото от престъплението лице С.Е.Б. ***, да му бъде разяснено правото, че най-късно до започване на съдебното следствие може да предяви граждански иск за причинените с престъпното деяние имуществени вреди на неговия наследодател и да се конституира в качеството на частен обвинител.
С оглед задължителното участие на защитник в настоящето производство на подсъдимият да му бъде разяснено, че в срока за отговор на обвинителния акт следва изрично писмено да декларира желанието си за ползване на упълномощен адвокат, като в противен случай, след изтичане на този срок ще му бъде НАЗНАЧЕН СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК ЗА НЕГОВА СМЕТКА, тъй като задължителната правна помощ не е безплатна.
Без да разглежда въпроса за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление, съдията-докладчик по делото ПОТВЪРЖДАВА, взетата на досъдебното производство Мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимите, за да може да се гарантира явяването им за разглеждане на делото.
На осн. чл.256, ал.3 от НПК Разпореждането в частта за произнасяне по Мярката за неотклонение може да се обжалва в 7-дневен срок, от съобщението му на подсъдимия пред Окръжен съд гр.Монтана, по реда на Гл.Двадесет и втора от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :