Номер 771823.09.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораXI-ти граждански състав
На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Неделина Минчева
като разгледа докладваното от Неделина Минчева Частно гражданско дело
№ 20205530103619 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на “ФЕНС КОНСТРУКТ”ЕООД с.Средец, общ.Опан,
обл.Стара Загора за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 3000,00лв. – главница,
представляваща непогасена част от задължение по Договор за покупко-продажба
№66/07.01.2019г. и фактура №**********/07.01.2019г., 508,33лв. - лихва от 11.01.2019г. до
11.09.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане на вземането и съдебни разноски – държавна такса в размер на
85,00лв. и адвокатски хонорар в размер на 400,00лв., срещу длъжника И. Г. Т. от ....
След като разгледа заявлението, съдът намери за установено следното:
В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска
издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато
искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в
размер под 25 000лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно
правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.
Съгласно чл.411, ал.1 ГПК Заявлението се подава до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка
на местната подсъдност. Постоянният адрес на длъжника е в община Стара Загора, поради
което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Старозагорският районен съд.
В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява
основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания
на чл.410 и чл.411 ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в
закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу
издадената заповед за изпълнение.
1
Подаденото заявление от “ФЕНС КОНСТРУКТ”ЕООД с.Средец, общ.Опан,
обл.Стара Загора отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по
чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното
пълномощно. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение за
претендираното парично вземане и след влизането й в сила, следва да издаде и
изпълнителен лист в полза на заявителя.
По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да присъди
разноски за държавна такса в размер на 70,17лв., колкото е дължимата държавна такса за
производството, и адвокатско възнаграждение в претендирания размер.
Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410
ГПК, с която се разпорежда на длъжника И. Г. Т. , ЕГН **********, с постоянен адрес: ..., да
заплати на “ФЕНС КОНСТРУКТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с.Средец, общ.Опан, обл.Стара Загора, УПИ-VІІ-313, кв.61, представляван от
Иван Колев Манев, чрез пълномощника адв.Славея Трендафилова - САК, гр.София, ПК
1000, ул.”Солунска” №59, ет.4, тел.: 0888 686 919, ел.поща: ****************@*****.***,
сумата от 3000,00лв. /три хиляди лева/ – главница, представляваща непогасена част от
задължение по Договор за покупко-продажба №66/07.01.2019г. и фактура
№**********/07.01.2019г., 508,33лв. /петстотин и осем лева и 33 стотинки/ - лихва от
11.01.2019г. до 11.09.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението в съда – 18.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането и съдебни
разноски – държавна такса в размер на 70,17лв. /седемдесет лева и 17 стотинки/ и
адвокатско възнаграждение в размер на 400,00лв. /четиристотин лева/.
След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2