№ 1161
гр. Варна, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Сияна К. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100100309 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Ищецът СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ПО АКУШЕРСТВО И
ГИНЕКОЛОГИЯ ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ПРОФ. Д-Р ДИМИТЪР СТАМАТОВ –
ВАРНА“ ЕООД, редовно уведомен по телефона за съдебното заседание, представлява се от
АДВ. Е. С., редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Ответникът П. М. А., редовно уведомен по телефона за съдебното заседание, явява
се лично, представлява се от АДВ. М. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Е. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Е. С.: Представям заверено копие от протокол на Общински съвет, с което е
одобрена постигнатата спогодба. От името на доверителя ми заявявам желанието да
приключим делото със спогодба в посочения смисъл.
АДВ. М. Р.: Страните са постигнали спогодба, която ще представя, одобрена от
Общинския съвет. Представям доказателства за изпълнени задължения от страна на моя
клиент във връзка със заплащане на дължимата сума. Спогодбата я поддържаме във вида в
който я депозираме пред вас.
Ответникът лично ще подписва.
Представям споразумението, одобрението Общинския съвет и банково бордеро.
Постигнахме и моля да одобрите спогодба в следния смисъл:
1
1/ „Специализирана болница по акушерство и гинекология за активно
лечение „Проф. Д-р Димитър Стаматов – Варна“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано
от управителя Е.Г.К., наричано по – долу за краткост КРЕДИТОР, и
2/ д-р П. М. А., ЕГН **********, с адрес: ***, наричан по – долу за краткост
ДЛЪЖНИК,
се постигна следното споразумение
I/ ПРЕАМБЮЛ
чл. 1. Имайки предвид, че:
На основание влязло в законна сила решение по гр. дело № 627/2020г. по описа на
Варненския окръжен съд СБАГАЛ Проф. Д-р Димитър Стаматов – Варна ЕООД е
изплатило на К. Х. П. разликата между съдебно присъденото вземане и изплатеното от
застрахователя на лечебното заведение (по риска „Професионална отговорност на
лица, упражняващи медицинска дейност“ по застрахователна полица от 31. 10. 2014г.)
в размер на сумата от 57 300 лева главница и сумата от 47 360.44 лева – лихви
(обезщетение за забава) върху главницата за периода от 26. 02. 2015 г. до 31. 03. 2023 г.
или общо сумата от 104 360. 44 лева. Сумата от 57 300 лева представлява обезщетение
за претърпени от К. Х. П. неимуществени вреди в резултат на причинената й средна
телесна повреда и смъртта на нейното дете при раждане, извършено на 26. 02. 2015г.
Вредите са резултат на деликт, причинен от д-р П. А. при и по повод изпълнение на
възложена му работа от лечебното заведение, като лекуващ лекар на пострадалата;
КРЕДИТОРЪТ е предявил срещу ДЛЪЖНИКА осъдителни искове за заплащане на
парична сума в общ размер на 104 360, 44 лева – главница, формирана от сбор от 57
300 лева (главница) и 47 360. 44 лева (лихви за забава върху главницата за периода от
26. 02. 2015 г. до 31. 03. 2023 г.) – заплатени на К. Х. П., ведно със законната лихва
върху цялата сума, считано от 31. 03. 2023 г. до окончателното й изплащане, като е
образувано и понастоящем е висящо гр.дело № 309/2021 г. по описа на Варненски
окръжен съд, гр. отделение. Претендираната по делото парична сума представлява
изплатеното от лечебното заведение на К. Х. Т. обезщетение за неимуществени вреди
(57 300 лева) и обезщетение за забава (47 360. 44 лева), претърпени в резултат от
деликт, причинен от д-р П. А. при и по повод изпълнение на възложена му работа от
лечебното заведение, като лекуващ лекар на пострадалата. Образуваното дело е форма
на упражняване на регресни права от страна на СБАГАЛ – Варна спрямо прекия
причинител на вредата;
с определение № 147/28.05.2021 г. по вчгд № 239/2021 г. по описа на Варненски
апелативен съд в полза на Кредитора е допуснато обезпечение на предявения по гд
309/2021 г. иск чрез налагане на възбрана върху имоти – собственост на длъжника при
условията на гаранция в размер на 20 000 лв., която е внесена от Кредитора, издадена
е обезпечителна заповед и възбраните са наложени;
страните желаят в дух на взаимно разбирателство и добра воля да уредят доброволно
въпросите, включени в предмета на дело № 309/2021г. по описа на ВОС, гр. отделение
чрез постигане на споразумение;
длъжникът се намира в крайно тежко здравословно, социално и финансово състояние;
принципал на лечебното заведение е Общински съвет - Варна и спогодбата следва да
бъде одобрена от този орган.
страните постигнаха следните
II/ КОНКРЕТНИ ДОГОВОРЕНОСТИ
чл. 2. ДЛЪЖНИКЪТ приема и се задължава да заплати на КРЕДИТОРА
паричната сума от 57 300 (петдесет и седем хиляди и триста) лева, представляваща част от
претендираната главница по гр.дело № 309/2021 г. на ВОС, в 14 (четиринадесет) дневен
2
срок, считано от по-късната дата на подписването й от управителя на лечебното заведение и
одобрението на спогодбата от Общински съвет Варна;
чл. 3. Под условие, че Длъжникът изпълни задължението си по чл. 2 от
настоящата спогодба, КРЕДИТОРЪТ със съгласие (одобрение) на принципала Общински
съвет -Варна ще счита всички останали претендирани от ДЛЪЖНИКА парични суми по
гр.дело № 309/2021 г. на ВОС, а именно: остатъкът от главницата в размер на 47360. 44 лева,
както и изтеклите законни лихви върху паричната сума от 104 360, 44 лева, след 31. 03. 2023
г. за недължими.
чл. 4. (1) След получаване плащането по раздел II, чл. 2 от това споразумение,
КРЕДИТОРЪТ се задължава да подаде молба по гр. дело № 309/2021 г. на ВОС, с която
оттегля всички предявени искове, както и искането си за присъждане на разноски.
(2) Длъжникът се задължава да не претендира разноски във връзка с оттеглените
искове.
(3) Страните се съгласяват, че ще заявят пред съда желанието си за сключване на
спогодба в горния смисъл и одобряването й от съда, с произтичащите от това последици,
включително правото на ищеца да му бъде възстановена половината от внесената при
завеждане на иска държавна такса.
(4) Едновременно с действията по предходните алинеи страните се съгласяват да
подадат нарочна молба за отмяна на допуснатото в полза на кредитора обезпечение на
предявения иск и възстановяване на внесената от Кредитора гаранция за допускането му,
като Длъжникът изрично заявява, че не е претърпял вреди във връзка с наложената върху
имотите му възбрана
чл. 5. С получаването на сумата по раздел II, чл. 2 от това споразумение,
КРЕДИТОРЪТ заявява, че няма и в бъдеще не може да има каквито и да е било финансови
претенции към ДЛЪЖНИКА във връзка с причинения от него медицински деликт на лицето
К. Х. Т., включително, но не само: остатък от изплатени или дължими обезщетения на
пострадалото лице; изтекли лихви върху изплатени обезщетения за имуществени и
неимуществени вреди, заплатени или дължими съдебни разноски по приключили или
висящи съдебни дела и др.
чл. 6. Спогодбата е одобрена с решение на Общински съвет-Варна по протокол №
26 от заседание, проведено на 31.07.2025 г. с решение № 715–8.
Настоящата спогодба се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за всяка
от страните и един за Общински съвет-Варна, влиза в сила и поражда своето действие само
при условие, че бъде одобрена с нарочно решение на Общински съвет Варна.
АДВ. Е. С.: Съгласна съм с така постигнатата спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ П. А.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба.
АДВ. М. Р.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Доверителят ми вече е
изпълнил уговорените задължения, платил е сумата от 57 300 лв., за което представяме
доказателства.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1._____________________________________________________________
за СБАГАЛ „Проф. д-р Димитър Стаматов – Варна“ ЕООД
АДВ. Е. С.
3
3._____________________________________________________________
П. М. А.
3._____________________________________________________________
за П. М. А.
АДВ. М. Р.
СЪДЪТ намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите
нрави, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба по гр. д. № 309/2021 г. по описа
на Окръжен съд – Варна, XII-ти състав, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 309/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, XII-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днес пред Апелативен съд – Варна.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца половината от внесената държавна такса 2087,20 /две
хиляди осемдесет и седем лева и 20 ст./ лв. по посочената в платежното нареждане банкова
сметка ***, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4