№ 14
гр. В., 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
СъдебниМ.Т.М.
заседатели:В.С.И.
при участието на секретаря М. Ив. В.
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241320201760 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор М. С..
Подсъдимият М. Т. Г. се явява лично, редовно призован.
В залата се явява Д. Й. М. майка на подсъдимия Г..
В залата се явява адв. И. И. Д., вписана в НРПП под № 6789,
определена за служебен защитник на подсъдимия М. Т. Г..
Подсъдимият К. Ц. Л., се явява лично, редовно призован.
В залата се явява адв. С. Ц. С., вписан в НРПП под № 0556, определен
за служебен защитник на подсъдимия С. Ц. С..
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. И. Д., вписана в НРПП под № 6789, за служебен
защитник на подсъдимия М. Т. Г..
НАЗНАЧАВА адв. С. Ц. С., вписан в НРПП под № 0556, за служебен
защитник на подсъдимия С. Ц. С..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да се даде ход на разпоредителното
1
заседание.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще
бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ
НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма
пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната
фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на
делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г.: Поддържам казаното от защитника относно
всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
2
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
АДВ. С.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Л.: Поддържам казаното от защитника относно
всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. Т. Г. – роден на 10.11.2008 г. в гр. В., обл. В., с постоянен адрес: с.
П., общ. В., обл. В., ул. „Първа“ № 49, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, ученик в 11 клас в ПГТ „Михалаки Георгиев“,
неосъждан, ЕГН **********.
3
К. Ц. Л. – роден на 02.04.2006 г. в гр. В., обл. В., с постоянен адрес: с.
Г.М., общ. В., обл. В., ул. „Първа“ № 50, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината
на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.
АДВ. Д.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимите постигнахме съгласие
относно виновността на последните, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият М. Т. Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
неустановена дата, за времето от 05.02.2024 г. до 08.02.2024 г., като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството значението на деянието си и
да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с К. Ц. Л. от с. Г.М.,
обл. В., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот –
разбиване на входна врата на къща и разбиване на входна врата на стопанска
постройка, находящи се в имот в с. П., обл. В. на ул. „Д.“ № 2, отнел чужди
движими вещи – 1 бр. меден казан за варене на ракия с вместимост 120 литра,
ведно с лула и капак, на стойност 300.00 лева, 1 бр. медна лула за казан за
варене на ракия, на стойност 60.00 лева и 3 бр. медни пръскачни машини, на
стойност 90.00 лева, от владението на Н. К.в Д. от гр. В., без негово съгласие,
4
с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1 от
НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1 , т. 2, б. „б“
от НК му налага „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично за срок от осем месеца и Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
Подсъдимият К. Ц. Л. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
неустановена дата, за времето от 05.02.2024 г. до 08.02.2024 г., като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството значението на деянието си и
да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с М. Т. Г. от с. П.,
обл. В., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот –
разбиване на входна врата на къща и разбиване на входна врата на стопанска
постройка, находящи се в имот в с. П., обл. В. на ул. „Д.“ № 2, отнел чужди
движими вещи – 1 бр. меден казан за варене на ракия с вместимост 120 литра,
ведно с лула и капак, на стойност 300.00 лева, 1 бр. медна лула за казан за
варене на ракия, на стойност 60.00 лева и 3 бр. медни пръскачни машини, на
стойност 90.00 лева, от владението на Н. К.в Д. от гр. В., без негово съгласие,
с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1 от
НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1 , т. 2, б. „б“
от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година,
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година и Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 /сто и
шестдесет/ часа за една година.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: един брой метална щанга тип
„кози крак“ и 3 броя угарки от цигара следва да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
ОСЪЖДА подсъдимите М. Т. Г. и К. Ц. Л. със снети по-горе
самоличности да заплатят солидарно по сметка на ОД МВР В. сумата в размер
5
на 1455.48 /хиляда четиристотин петдесет и пет лева и четиридесет и осем
стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /адв. И. Д./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. Л./ /адв. С. С./
ПРОКУРОР:
/М. С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., съгласно което подсъдимия М. Т. Г. – роден на
10.11.2008 г. в гр. В., обл. В., с постоянен адрес: с. П., общ. В., обл. В., ул.
6
„Първа“ № 49, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, ученик в 11 клас в ПГТ „Михалаки Георгиев“, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата, за
времето от 05.02.2024 г. до 08.02.2024 г., като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството значението на деянието си и да ръководи постъпките си,
в съучастие като извършител с К. Ц. Л. от с. Г.М., обл. В., чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – разбиване на входна врата на
къща и разбиване на входна врата на стопанска постройка, находящи се в имот
в с. П., обл. В. на ул. „Д.“ № 2, отнел чужди движими вещи – 1 бр. меден казан
за варене на ракия с вместимост 120 литра, ведно с лула и капак, на стойност
300.00 лева, 1 бр. медна лула за казан за варене на ракия, на стойност 60.00
лева и 3 бр. медни пръскачни машини, на стойност 90.00 лева, от владението
на Н. К.в Д. от гр. В., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във
връзка с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1 от НК, за което и на основание
същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му налага наказание
„ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност на явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от осем месеца и Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Ц. Л. – роден на 02.04.2006 г. в гр. В.,
обл. В., с постоянен адрес: с. Г.М., общ. В., обл. В., ул. „Първа“ № 50,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
неустановена дата, за времето от 05.02.2024 г. до 08.02.2024 г., като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството значението на деянието си и
да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с М. Т. Г. от с. П.,
обл. В., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот –
разбиване на входна врата на къща и разбиване на входна врата на стопанска
постройка, находящи се в имот в с. П., обл. В. на ул. „Д.“ № 2, отнел чужди
движими вещи – 1 бр. меден казан за варене на ракия с вместимост 120 литра,
ведно с лула и капак, на стойност 300.00 лева, 1 бр. медна лула за казан за
варене на ракия, на стойност 60.00 лева и 3 бр. медни пръскачни машини, на
стойност 90.00 лева, от владението на Н. К.в Д. от гр. В., без негово съгласие,
7
с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1 от
НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1 , т. 2, б.
„б“ от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ” с пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година,
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година и Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 /сто и
шестдесет/ часа за една година.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: един брой метална щанга тип
„кози крак“ и 3 броя угарки от цигара следва да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
ОСЪЖДА подсъдимите М. Т. Г. и К. Ц. Л. със снети по-горе
самоличности да заплатят солидарно по сметка на ОД МВР В. сумата в размер
на 1455.48 /хиляда четиристотин петдесет и пет лева и четиридесет и осем
стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1760/2024 г. по
описа на В.ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На съдебните заседатели ще се заплати възнаграждение съгласно
Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8