О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...........
гр.Варна 06. 07. 2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ
като разгледа т.д. № 688 по описа на ВОС
за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е оздравителен план с вх. № 18691/15.06.2015
год. на „АУТОЛЕНД БЪЛГАРИЯ” ЕООД в открито производство по несъстоятелност,
депозиран по пощата.
С разпореждане №6093/19.06.2015г. съдът е указал на
заявителя в едноседмичен срок от съобщението да уточни датата на депозиране на
оздравителния план по пощата, като удостовери това обстоятелство с писмени
доказателства, доколкото от пощенското клеймо е видна дата 15.06.2015г.
Заявителят е предупреден, че при неизпълнение в срок на указаните нередовности оздравителният план ще бъде оставен без
разглеждане.
С молба от 24.06.2015г. заявителят уточнява, че
оздравителният план е подаден с пощенска пратка в клон „Български Пощи” ЕАД в
с. Черни Вит, община Тетевен, област Ловеч на 03.06.2015г., като излага
предположение, че датата 15.06.2015г. е датата на получаване в пощенския клон в
гр. Варна.
Съдът констатира, че доказателства във връзка с
изложените твърдения относно датата на депозиране на оздравителния план не са
представени нито с уточняващата молба, нито до настоящия момент.
С оглед датата на депозиране на молбата - уточнение
от П.Х.Т. – 24.06.2015г., съдът заключава, че към същата дата заявителят е
уведомен за разпореждането на съда с горепосочените указания. Едноседмичният
срок, указан на страната, е изтекъл към настоящия момент, без да са предприети
активни процесуални действия за установяване на твърдяните
обстоятелства.
По изложените съображения и липсата на изпълнение на
указанията в срок, съдът намира, че оздравителният план следва да се остави без
разглеждане, доколкото от приложеният по делото пощенски плик /л. 134/ е видна
единствено дата 15.06.2015г, но не и по ранна.
За пълнота на изложеното следва да се посочи, че
оздравителният план е депозиран в един плик с въззивната
жалба против постановеното по делото решение за откриване на производство по
несъстоятелност /и това обстоятелство се установява категорично, доколкото
видно от заведените във входящия регистър на съда на постъпилите книжа
документи въззивната жалба е с вх. №
18673І15.06.2015г., а оздравителният план (приложен като доказателство към
жалбата) заведен по-късно същия ден с вх.№ 18691/15.06.2015г./. По изложените
съображения, както и поради липсата други положителни доказателства,
установяващи по-ранна дата на постъпване на оздравителен план в съда или
депозиран по пощата в срока по чл. 698, ал. 1 от ТЗ, същият се явява просрочен,
като представен след постановяване на съдебното решение от 09.06.2015г.
С оглед преклузията по
цитираната разпоредба на чл. 698, ал. 1 от ТЗ, разглеждането на оздравителния
план се явява недопустимо.
Воден от горното и на основание чл. 701, ал.2 от ТЗ,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
НЕ
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ оздравителен
план с вх. №18691/15.06.2015г. на „АУТОЛЕНД БЪЛГАРИЯ” ЕООД в открито
производство по несъстоятелност по т.д. 688/2014г. по описа на ВОС, изготвен от
П.Х.Т..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВАпС в седмичен срок от съобщението.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: