№ 2
гр. Тутракан, 17.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20253430200011 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО – Тутракан - редовно призована, явява се
прокурор П. П..
Обвиняем С. Г. Г. – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В. П. от
***, редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. П.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
С. Г. Г. – *****, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да
направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. П.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на ДП № 362 ЗМ
156/2024 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан, със защитника на обвиняемия
постигнахме споразумение в следния вид: Обвиняемият С. Г. Г. се признава за виновен по
повдигнатото срещу него обвинение по чл. 209, ал. 1 от НК, като при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Нанесените с деянието щети са
възстановени на пострадалия. В ДП няма направени разноски. Считам, че
наложеното наказание ще изпълни целите на генералната и лична превенция
на закона. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше
представено.
Адв. П.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам сключеното между мен, в качеството ми на
защитник на обвиняемия Г. и представителя на обвинението. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала. С него са уредени всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подзащитния ми. Подробно съм разяснил на подзащитния си последиците от
одобряването на споразумението. Той се съгласи с тях и подписа споразумението и
декларацията доброволно. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля, да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам споразумението и последиците от одобряването му, които подробно ми
бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият С. Г. Г., *******, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това,
че на 31.07.2024 г. в ****, обл. Силистра, ***, с цел да набави за себе си имотна облага,
2
възбудил и поддържал заблуждение у М.Н.Н. от ****, че е служител на „ВиК“ ООД гр.
Силистра и събира такса за потребена питейна вода, като с това й причинил имотна вреда в
размер на 118.00 лева, с което е извършил престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК .
Обвиняемият С. Г. Г. ПРИЕМА на основание чл. 209, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
(С. Г. Г. )
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. П.)
ПРОКУРОР:
(П. П.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото
споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в
чл. 209, ал. 1 от НК . Същото съответстват на степента на обществената опасност на
извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на
обвиняемия С. Г. Г. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ
3
156/2024 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
Съдия при Районен съд – Тутракан: __________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
Съдия при Районен съд – Тутракан: __________________
Да се уведоми РУ – Тутракан относно приключване на наказателното производство.
Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен
впоследствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
4