№ 6159
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20231110111607 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е образувано по осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 2
КЗ за осъждане на ответника Ц. А. Д. да заплати на ищеца /фирма/ регресно вземане в
общ размер от 953,08 лева с включени в същото ликвидационни разноски, заплатено от
ищеца в качеството му на застраховател по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите на /фирма/ - застраховател по застраховка „Каско“,
във връзка с обезщетяване на вреди, причинени от ПТП, настъпило на 18.09.2016 г., по
вина на ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, както и
съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.
С Определение № 1957/15.01.2024 г. делото е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 05.03.2024 г.
На 22.01.2024 г. в съда е постъпила молба с вх. № 18803 от ищцовата страна, с
която е направено оттегляне на предявената искова претенция по смисъла на чл. 232
ГПК.
Настоящият съдебен състав счита, че обективираното в молбата от 22.01.2024 г.
изявление действително представлява оттегляне на предявения иск по смисъла на чл.
232 ГПК. Същото изхожда от процесуален представител, надлежно упълномощен с
правото да се разпорежда с предмета на делото, видно от пълномощно, приложено към
молба с вх. № 28568/30.01.2024 г. С оглед разпоредбата на чл. 232, ал. 1 ГПК, липсва
необходимост от съгласие на ответната страна за извършване на оттеглянето, предвид
етапа, на който се намира производството, а именно преди провеждането на първото
открито съдебно заседание. Тъй като чрез оттеглянето съдът е десезиран от
разглеждането на правния спор, иницииран с подадената искова молба, налице е
1
основание за прекратяване в цялост на образуваното производство.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми
състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11607/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми състав, образувано по предявен от
/фирма/ иск с правно основание чл. 500, ал. 2 КЗ срещу Ц. А. Д., поради оттегляне на
иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2