Р
Е Ш Е
Н И Е
№ / 2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с., в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ : КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
разгледа докладваното от председателя на състава
ч.гр.д.№ 334/ 2020г.
Производството е по реда на чл.436-437 от ГПК.
С частна жалба от Х.Ф.Х., чрез адвокат И.Д., е
обжалвано постановление на ДСИ при ВРС по изп.д.№
6120/ 2016г. , с което е наложена глоба в размер 100лв., поради неизпълнение
режима на лични контакти на бащата М.Ж. с детето Мелиса Жекова на 02.11.2019г.
и 07.12.2019г. Претендира отмяна на постановлението със следните доводи: - в
поканата за доброволно изпълнение, получена на 09.10.2019г., не са посочени
мястото и времето на изпълнение, в нарушение на чл. 528 от ГПК; - съдебният
изпълнител не е проучил в каква защитена среда ще се осъществяват срещите с
бащата и какво е неговото здравословно състояние. Твърди също, че детето не
желае да вижда баща си поради страх от
минали събития свързани с насилие.
Съдебният изпълнител е информиран за ситуацията и
провежданите с детето психологически консултации. Глобата е наложена при
неизяснена фактическа обстановка относно създадените от майката пречки за
осъществяване на режима. С изложените аргументи отправя искане за отмяна на
постановление № 41740/ 23.12.2019г. на ДСИ при ВРС по изп.д.№
6129/ 2016г.
Взискателят – М.Г.Ж. , чрез адвокат Г.Г., изразява
становище за неоснователност на жалбата.
На основание чл.436,ал.3 ГПК
жалбата е администрирана с мотиви на съдебния изпълнител и копие на
изпълнителното дело.
Разглеждащият
състав, след преценка на
доказателствата по делото, съобразно становищата на страните, приема следното:
Изпълнително дело № 6129/ 2016г. по описа на СИС
при ВРС, е образувано по молба на М.Г.Ж.
и представен изпълнителен лист за режима на лични отношения с детето
Мелиса Марчева Жекова, издаден в производство по гр.д.№ 5559/ 2016т. на
РС-Варна.
Поставеният от жалбоподателя въпрос е по
изпълнението на решение № 4653/ 09.12.2016г., според което срещите между бащата
и детето се осъществяват всяка първа събота от месеца от 10.00ч. до 12.00ч., в
защитена среда, посочена от Дирекция „Социално подпомагане“-Варна, в
присъствието поне на един служител. Изпълнителния лист за този режим е издаден
на 26.10.2018г.и представен с молба вх.№ 32632/ 6.12.2018г. На 05.06.2019г. взискателят е уведомил съдебния изпълнител, че режимът не
се изпълнява. Представил е протоколи датите на срещите в ЦОП- кв.Аспарухово /
с.66-93/.
Разглеждащият състав констатира, че СИ е отправил
запитване до Дирекция „Социално подпомагане“-Варна, с писмо изх.№ 24223/
12.07.2019г. На 25.07.2019г. е уведомен писмено от Дирекция „Социално
подпомагане“, че за изпълнение на режима е осигурена защитена среда на посочен
адрес в гр.Варна, кв.Аспарухово, и присъствието на психолог от Центъра за
обществена подкрепа „Бъдеще за децата на Аспарухово“.
На същата дата е издадено разпореждане за
уведомяване на длъжника /законен представител/ за предстоящо изпълнение на
режима на лични отношения на 03.08.19г./ първа събота от месеца/ в интервала
10-12ч., място на провеждането й.
Покана за доброволно изпълнение е връчена на
законния представител Х.Х. на 09.10.2019г., с
указания да бъде информиран, на основание чл.528, ал.2, т.1 и 2 ГПК, за
готовността си да изпълни режима на лични контакти или какви пречки за
своевременното изпълнение на задължението съществуват.
Поканата не съдържа информация къде ще се провеждат
срещите. Съобщенията до законния представител за 03.08.19г. и 07.09.19г.,
адресирани по месторабота, са върнати
невръчени и приложени в цялост.С
поканата за доброволно изпълнение
са дадени указания по смисъла на чл.528,ал.2 ГПК / стандартен текст/,
които са реално неизпълними, извън обективните възможности на задълженото лице
да посочва място на срещата- „защитена среда“ по изпълнителен титул.
Задължението не може да се изпълни доброволно, поради неспазване на
процедурното условие, и неизпълнението не следва да бъде санкционирано.
Издаденото постановление № 41740/ 23.12.2019г.
следва да бъде отменено като необосновано и
незаконосъобразно, на основание чл.528, ал. 5 ГПК във връзка с чл.527,
ал.3 ГПК.
Възраженията в останалата част нямат отношение към
повдигнатия спор. Съдебният изпълнител
координира изпълнението чрез участващата ДСП по правилата на чл.528 , ал.1- 4
от ГПК, но в защита интересите на детето. Специфичните за всеки случай
обстоятелства изискват адекватна преценка за последиците от принудителното
изпълнение и нуждата от предприемане на подходящи мерки по чл.23 от Закона за
закрила на детето, чрез дирекция „Социално подпомагане“.
Съобразно изложените мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ
по жалба вх.№ 516/ 09.01.2020г. на Х.Ф.Х., чрез
адвокат И.Д., постановление № 41740 от 23.12.2019г.на ДСИ при ВРС по изп.д.№ 6129/ 2016г., с което е наложена глоба в размер на
100лв., на основание чл.528, ал. 5 ГПК във връзка с чл.527, ал.3 ГПК.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.