О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 359/8.3.2019г.

 

гр. Пазарджик, 08.03.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ - административен състав, в закрито съдебно заседание на осми март, две хиляди и деветнадесета година в състав:                      

                  СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 259 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 62, ал. 3 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ и е образувано жалбата на Н.Н. Азис с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против заповед № Л-4059/09.04.2014 г. на ВНД зам.-главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София.

В жалбата се съдържа искане от жалбоподателят да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 10 лева, тъй като няма никаква финансова възможност за заплащането й. Направено е и искане за назначаване на служебен адвокат, който да го защитава по образуваното административно дело. Посочил е, че поради финансовата му невъзможност не може да си наеме личен адвокат.

Съгласно чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ, правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудова заетост, доказателства за здравословно и финансово положение, както и други констатирани обстоятелства.

След извършена служебна проверка, съдът констатира, че по делото липсват доказателства за здравословното, финансовото състояние, имуществено състояние и трудова заетост на жалбоподателя. Предвид на това и с оглед необходимостта съдът да може да формира своята преценка за основателността на искането ще следва да се изиска от Затвора гр. Пазарджик справка с приложени към нея доказателства за посочените по-горе обстоятелства.

По делото не е представена и оспорената заповед, ведно с цялата относима административна преписка.

С оглед гореизложеното, съдът

                      

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора гр. Пазарджик, в 3 /три/ – дневен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото справка с приложени към нея писмени доказателства относно: доходите на Н.Н. А. и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудова заетост, доказателства за здравословно и финансово положение, както и други констатирани обстоятелства, включително получавани в затвора от лицето пари, ценности и други пратки.

При неизпълнение на визираното по-горе административнопроцесуално задължение, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.

ЗАДЪЛЖАВА административния орган – ВНД зам.-главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София в 3 /три/ дневен срок, считано от датата на получаване на настоящето разпореждане да представи по делото заверено копие от оспорената заповед, както и цялата административна преписка по издаването й.

При неизпълнение на визираното по-горе административнопроцесуално задължение, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че по делото не са представени доказателства за това, че жалбата му против оспорената заповед е подадена в законоустановения 14 – дневен срок.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на жалбоподателя на адрес в Затвора гр. Пазарджик, на административния орган и на началника на Затвора гр. Пазарджик, за изпълнение.

 

 

 

                             СЪДИЯ: /п/