Решение по дело №2293/2019 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ №                

                    гр.ВРАЦА, 17.12.2019г.

        В ИМЕТО НА НАРОДА       

       

Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 16.12.2019г., в състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

 

При секретаря СТЕФКА РАДЕВА  в присъствието на прокурора  :

                      като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 2293 по описа на 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:

  „Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр.,ул.”Ал.Стамболийски”№2 представлявано от управителя Ангел Цветков Престойски чрез пълномощника ю.к.А.А. е предявило иск против П.Т.В. с ЕГН:********** *** в качеството й на наследник на Кирил Владимиров Вълев поч. на 18.08.2007г. б.ж на гр.Враца, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата 94.87лв. дължима главница – за неплатени ВиК услуги за жилище находящо се в гр.Враца,*********за периода от 12.10.2016 г. до 17.10.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.06.2019 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

    Предявения искове е с правно основание чл.79,ал.1 вр. с чл.86 ЗЗД и чл.60, ал.1 от ЗН и са допустим.

   В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника чрез назначения особен представител адв.Р. признава изцяло исковата претенция по съображения подробно изложени в отговора.

   Ищеца е направил искане за постановяване на решение при признание на иска, което е прието за разглеждане от съда в с.з. на 16.12.2019,че с оглед признанието на иска от страна на ищците моли да бъде постановено решение при условията на чл.237 ГПК по отношение на исковите претенции, което искане съдът е приел за разглеждане.

  Съобразно нормата на чл.237,ал.2 ГПК с оглед направеното признание на иска не следва да разглежда спора по същество и по същество да мотивира решението. Признанието на иска не е в противоречие на чл.237, ал.3 ГПК ,съответно е подкрепено от представените по делото писмени доказателства.С оглед направеното признание на иска следва да се приеме,че същия е изцяло основателен и доказан и следва да бъде уважен така както са предявен.

   Съдът намира,че ответника следва да понесе отговорността за разноски с оглед факта,че с поведението си , а именно

                            - 2 -

несвоевременно изплащане на дължимите суми е дал повод за завеждане на делото независимо,че признава исковите претенции.

    Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 300 лв., от които 50 лв. внесена държавна такса,150 лв. внесен депозит за особен представител ,100 лв. юристконсултско възнаграждение.

Водим от горното,Съдът

 

 

                     Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА П.Т.В. с ЕГН:********** *** ДА ЗАПЛАТИ НА „Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр., ул. ”Ал.Стамболийски”№2 представлявано от управителя Ангел Цветков Престойски сумата 94.87лв. дължима главница – за неплатени ВиК услуги за жилище находящо се в гр.Враца, ж.к.”Младост”бл.8, вх.Г, ап.99, за периода от 12.10.2016 г. до 17.10.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.06.2019 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 300 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :