Разпореждане по дело №2905/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 4415
Дата: 28 октомври 2019 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20192330102905
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 4415/28.10.2019г.

 

            Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ        

 

като  сложи за разглеждане гр. дело № 2905 по описа за 2019 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:

 

            В районен съд гр. Ямбол е постъпила молба вх.№ 13296/15.08.2019 год. от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“България“ № 49, бл.53Е, вх.В чрез пълномощник – юрк. Радина Иванова Илиева срещу Л.А.Л. с ЕГН **********, с адрес: ***, с посочено правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК и цена на иска 1929,92 лева.

            Ответникът Л.А.Л. не е намерен на посочения в исковата молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че посочения в исковата молба адрес съвпада с постоянния и настоящия адрес на страната. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка местоработата на ответника, при която е установено, че ответника няма регистрирани действащи трудови договори.

С оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални възможности за лично връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответника по делото – Л.А.Л..

На осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът установява редовното им връчване и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – Л.А.Л., следва да му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.

            С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение на особен представител на ответника - адвокат в размер на 365,00 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 13296/15.08.2019 год. на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“България“ № 49, бл.53Е, вх.В чрез пълномощник – юрк. Радина Иванова Илиева срещу Л.А.Л. с ЕГН **********, с адрес: ***, с посочено правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК и цена на иска 1929,92 лева.

ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 365,00 лева определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено. 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: