Решение по дело №20/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 318
Дата: 23 април 2010 г. (в сила от 12 май 2010 г.)
Съдия: Цветанка Трендафилова Вълчева
Дело: 20105220100020
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р    Е    Ш  Е   Н    И    Е

 

      р.Пазарджик, 23.04.2010 год.

 

В     И М Е Т О    Н А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди и десета година, в състав:

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

 

при секретаря М.К. и в присъствието на прокурора Атанас Атанасов, като разгледа докладваното от съдия ВЪЛЧЕВА гр.д.№20/2010 год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Предявен е иск с правно основание чл.73 от ЗГР.

Подадена е искова молба от С.Д.Г., с ЕГН **********,***, съдебен адрес: адвокат Е. А. Т.,*** против ОБЩИНА П., в която ищцата твърди, че през 2002 г., с Решение от 13.01.2003 г., постановено по гр.д. №120/2002 г. по описа на П. районен съд, бил прекратен брака й със С. В. Г. Предвид роденото на *** г. от брака им дете К. С. Г., запазила фамилното си име Г., за да не бъдат с различни фамилни имена.            На 29.05.2005 г., сключила граждански брак с П. И. Д. в Г., Д., за което бил съставен акт за граждански брак №0505/22.12.2005 г. При получаване на удостоверението за граждански брак,  разбрала, че за да приеме името на съпруга си е трябвало изрично да заяви това свое желание преди сключването на брака им. Не знаела това и била уверена, че при сключването на брака, както в Република Б., автоматично ще приеме фамилията на съпруга си, щом не е заявила, че иска запазването на фамилията, която носи в момента на сключването на брака. Твърди също, че не желае да носи фамилията на предишния си съпруг. Вече няколко години се представя в обществото с фамилното име на настоящия си съпруг. От брака си имали и дете Г. П. Д.. Съпругът й желаел да осинови и сина й от другия брак и тя единствена остава с фамилията Г., която получила от първия си съпруг при сключването на първия й брак.

            Моли съда да приеме, че са налице други важни обстоятелства, които налагат промяната на фамилното й име и да постанови решение, с което на основание чл.19 от Закона за гражданската регистрация и чл.542 и следващите от ГПК да промени фамилното й име от Г.  на Д.  и след влизане на Решението в сила, същото да бъде изпратено на основание чл.75 от ЗГР на лицето по гражданското състояние при Община гр.П. за вписване на промяната. Представя писмени доказателства в подкрепа на твърденията си и прави доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК, писмен отговор по делото от ответната страна не е постъпил. Не е взето становище по основателността на предявения иск и не са ангажирани доказателства.

            В съдебно заседание, ищцата, редовно призована, не се явява. Нейният пълномощник – адвокат Е.Т. от Пазарджишката адвокатска колегия поддържа изцяло така предявения иск. Моли съда да уважи искането. Излага доводи по същество в пледоарията си. 

            Ответникът – Община-гр.П., редовно призована, не изпраща представител в проведеното по делото съдебно заседание и не взема становище по основателността на предявения иск.

            Представителят на Районна прокуратура-гр.П. взема становище, че искането е основателно и следва да се уважи, тъй като са налице важни обстоятелства по смисъла на закона.

Районният съд, след като взе предвид изложените в исковата молба твърдения и прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Не е спорно между страните по делото, а и от събраните писмени доказателства, се установява, че с влязло в сила на 31.01.2003 год. съдебно решение №286/13.01.2003 год., постановено по гр. дело №120/2002 год. по описа на П. районен съд,  е прекратен с развод брака, сключен на 21.10.1995 год. между  С. В. Г. и ищцата С.Д.Г., като дълбоко и непоправимо разстроен. Съдът е утвърдил постигнатото по делото споразумение по чл.99 ал.3 от СК, съгласно което, след прекратяване на брака, съпругата- ищцата ще носи брачното си фамилно име Г..

Безспорно е също така, че на 29.05.2005 год., ищцата С.Д.Г. е сключила граждански брак в Г., Д. с П. И. Д., за което е съставен Акт за граждански брак №0505/22.12.2005 год. на Община-П. Видно от същия е, че след брака, съпругата ще носи фамилното име Г.. Не е спорно и това, че всички официални документи на ищцата са издадени с фамилното име Г..

Видно от приложеното заверено копие от личната карта на ищцата е, че тя е с постоянен адрес в …………….

В исковата си молба, ищцата е посочила причините за запазването на фамилното си име при сключването на брака си с П. И. Д., а именно че не е познавала добре гръцкия закон и че съгласно него е следвало да заяви това изрично. Посочила е и причините, поради които не иска повече да носи това фамилно име, както и че желае да приеме фамилното име на настоящия си съпруг, от който вече има и дете, което носи неговото фамилно име.

При така приетата фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск по чл.73 от ЗГР е процесуално допустим, като по съществото си е основателен и следва да бъде уважен. Съображенията на съда в тази насока са следните:

В конкретния случай, от събраните по делото писмени доказателства се установи по безспорен и категоричен начин, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона, които налагат промяна на фамилното име на ищцата. Безспорно е, че ищцата има сключен граждански брак с П. И. Д., че до момента не е приела неговото фамилно име и че носи това на съпруга си от предходния брак, както и че желае да приеме фамилното име на настоящия си съпруг и да се наименува Д..

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че предявеният иск е доказан по основание и като такъв следва да бъде уважен, като бъде допусната исканата от ищцата промяна  в регистрите за гражданско състояние при Община-гр.П. на фамилното й име и същото бъде променено от “Г.” на “Д.”.        

По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

        

Р       Е     Ш       И:

 

ДОПУСКА промяна на фамилното име на С.Д.Г., с ЕГН **********,***, съдебен адрес: адвокат Е. А. Т.,***, като вместо фамилно име Г., като фамилно име бъде записано Д..

                Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред П. Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

            След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в Община–П. за извършване на промяната в регистрите на населението.

                    

                                                                               

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: