Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
гр. Елена, 11.02.2019
г.
Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в разпоредително заседание на единадесети февруари
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Пейо Приходков
като разгледа докладваното от съдията гр. д. №
347 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба с приложения, допълнителна молба с приложение и
допълнителна молба от П.С.М. *** против К.Г.Д. ***.
Съдът извърши проверка на исковата молба с приложенията, допълнителната
молба с приложението и допълнителната молба по реда на чл. 129 от ГПК, при която
намира, че същите отговарят на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. По
реда на чл. 130 от ГПК се констатира, че предявения иск е допустим.
С оглед гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
Да се изпрати препис от исковата молба с приложенията, допълнителната
молба с приложението и допълнителната молба на ответника К.Г.Д. ***.
На осн. чл. 131, ал. 1 от ГПК указва и предоставя възможност на
ответника да подаде писмен отговор на депозираните искова молба с приложения, допълнителна
молба с приложение и допълнителна молба в едномесечен срок от получаването им с
настоящото разпореждане.
На осн. чл. 131, ал. 2 от ГПК указва на ответника, че писменият отговор
трябва да съдържа: 1. Посочване на съда и номера на делото; 2. Името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; 3. Становище по допустимостта и основателността на иска; 4. Становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. Възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; 6. Подпис на лицето, което подава
отговора.
На осн. чл. 131, ал. 3 от ГПК указва на ответника, че в отговора на
исковата молба с приложенията, и 2 бр. справки от ТР е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
На осн. чл. 132 от ГПК указва на ответника, че към отговора на исковата
молба с приложенията, допълнителната молба с приложението и допълнителната
молба се представят: 1. Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
На осн. чл. 133 от ГПК уведомява ответника, че
ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата
си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Уведомява ответника, че: На осн. чл. 40, ал. 1 от ГПК страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако
няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно ал. 2
на чл. 40 от ГПК когато лицата по ал. 1 на чл. 40 ГПК не посочат съдебен адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тази
последици те трябва да са предупредени от съда при връчване на първото
съобщение. На осн. чл. 41, ал. 1 от ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно ал. 2 на чл. 41
от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 на чл. 41 ГПК всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тази последици страната
трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Уведомява ответника, че: На осн. чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
или да оттегли иска. Съгл. чл. 238, ал. 2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск,
прилага се чл. 232, изречение второ от ГПК. Съгл. чл. 238, ал. 3 от ГПК ако
ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото
заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно
отсъствие, делото се прекратява.
Уведомява ответника, че: На осн. чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява
неприсъствено решение, когато: 1. На страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, и 2. Искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен
с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства. На осн. чл.
239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество. В него е
достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение. Съгл. чл. 239, ал. 3 от ГПК, когато
съдът прецени, че не са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, той отхвърля искането с определение и продължава разглеждането на
делото. На осн. чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Препис от настоящото разпореждане, ведно с препис от искова молба с
приложения, допълнителна молба с приложение и допълнителна молба да се изпратят
на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: