Протокол по дело №390/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 335
Дата: 19 юли 2024 г. (в сила от 19 юли 2024 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20242200200390
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. Сливен, 18.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Частно
наказателно дело № 20242200200390 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Началника на Затвора гр. Сливен, се явява лично Началникът на
Затвора – Сливен – г-н Й.Д..
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява зам.
окръжният прокурор Р..
Осъдената К. И. И., редовно призована, се явява лично.

Г-н Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се да де ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора
гр. Сливен с правно основание чл.70 ал. 1 от НК, вр. чл.437 от НПК, за
условно предсрочно освобождаване на К. И. И. от изтърпяване на остатъка на
наложеното й наказание „Лишаване от свобода“.
Към становището на Началника на Затвора гр. Сливен са приложени
план за изпълнение на присъдата, система за оценка на осъден
1
правонарушител, както и цялото затворническо досие на осъдената.

Самоличност на осъденото лице.
К. И. И. – родена на *** г. в гр. Л., българка, българска гражданка,
осъждана, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Г-н Д.: Поддържам предложението. Нямам искания за отводи.
Представям актуална справка за изтърпяната част от наказанието на лишената
от свобода К. И. към днешна дата 18.07.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към становището на началника на
затвора.Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства. Не се
противопоставям да се приеме представената в днешното с.з. актуална
справка за изтърпяна част от наказанието.
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Моля да се приеме справката представена от представителя на затвора и да
уважите предложението на Началника на Затвора гр. Сливен.


Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените с
предложението на началника на затвора писмени доказателства, включително
затворническото досие на осъденото лице, както и представената в днешното
съдебно заседание актуална справка за изтърпяно наказание от лишената от
свобода И..

СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.
2

Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Г-н Д.: Уважаеми г-н съдия, поддържам предложението си от 21.06.2024
г. относно условно предсрочно освобождаване на К. И. И. съгласно чл. 70 НК,
вр. чл. 437 ал. 2 от НПК. Видно от представената справка в днешното съдебно
заседание относно изтърпяната част на наказанието, което е в общ размер от
осем години, към днешна дата остатъка от неизтърпяната част е 5 месеца и 29
дни, с което считам, че са изпълнени формалните изисквания на чл. 70 НК,
досежно срока, който е под ½ от изтърпяната част. По отношение на другата
предпоставка визирана в същия текст относно доказателства за поправянето
считам, че същите са налице. От прегледа на цялостното изпълнение на
наказанието е видно, че същата е преминала през прогресивната система по
времена изтърпяването му, като съответно с няколко заповеди на началника на
затвора режимът е заменен от „строг“ в „общ“, съответно лицето
прекатегоризирано от изтърпяване на наказанието в заведение от закрит тип в
изтърпяване на наказанието от открит тип, последваща е заповед за смяна на
режима от „общ“ в „лек“, към който се намира и към настоящия момент.
Относно поведението по време на изтърпяване на наказанието, същата не е
нарушавала реда, поведението се откроява с балансираност, адаптивна е,
премерена е в отношението си с другите осъдени. През целия период е
спазвала съзнателно режимните изисквания в затворната институция и
съответно е стимулиран в 13 случая. По времена изтърпяване на наказанието
същата е полагала почти през целия период трудова дейност, като ползите от
това е, че усвоила умения за работно поведение, при което е настанена на
работа. Във връзка с участието в корекционните програми от приложената
справка към доказателствата по делото е видно, че същата има активно
участие в различни прояви и форми за социализиращо поведение на лишените
от свобода, провеждани по време на нейния престой. Съответно е завършила
3
специализирана група работа под надслов „Професия майка“, чрез която се
повишава родителския капацитет на осъдените. Досежно оценката на
правонарушител извършени са 6 такива оценки по време на престоя в затвора,
като е отчетено значително снижение нар иска от рецидив, като от среден
преминава в нисък и в цифрово изражение е от 60 т. към 40 т. към настоящия
момент. Тази чувствителна промяна се държи именно в криминогенните зони
имащи пряко отношение към извършеното криминално деяние.
Регистрираното намаление е последица от показаното поведение основно в
насока спазване на установения ред, участието в дейности съпътстващи
изпълнението на наказанието“Лишаване от свобода“, както и липсата на
данни за противообществени прояви по време на полагащите се домашни
отпуски по време на изтърпяване на наказанието и свързани с такава награда
„Домашен отпуск“. Плана за изпълнение на присъдата, което е друго
доказателство съгласно закона е изпълнен почти в цялост, досежно
включените цели, които са свързани със самокритичност, на формиране на
умения за самоанализ и актуална самооценка, съответно от подкрепящи
ресоциализацията интервенции, подобряване на уменията за вземане на
умения. На база на анализа на представените доказателства в това
производство и с оглед цялостното поведение на осъдената за периода на
престой в затвора се отчита наличие на позитивна личностова промяна, което
в известна степен гарантира добри възможности за ефективно повторно
социално приобщаване и съответно спазване на нормативните уредби в
страната. Осъдената притежава изградени социални умения и компетентности,
които ще подпомогнат именно воденето на законосъобразен начин на живот за
в бъдеще. Предвид изложеното предлагам да допуснете условно предсрочно
освобождаване по отношение на остатъка от наложеното наказание на К. И.
И., наложено с присъда № 15/12.07.20218 г. по НОХД № 411/2018 г. на
Окръжен съд - Л..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, становището на ОП -
Сливен е, че постъпилото предложение от страна на началника на Затвора
Сливен е основателно. Няма спор, че е налице първата процесуална
предпоставка за изтърпяване на повече от ½ от наложеното наказание.
Остатъка, който е останал е минимален, съотнесен към 8-годишната присъда,
която е била постановена и цялостното предложение на началника на затвора,
без да го приповтарям, съдържа основания, от които се вижда, че е налице
4
един приключил процес по поправяне на лицето, като акцентирам на няколко
момента. 13 пъти осъдената е била награждавана, придобила е професионални
умения, които могат да й бъдат от полза при трудова реализация в живота на
свобода и двата обективни критерия посочени в чл. 439а ал. 2 от НПК, а
именно оценката от риска от рецидив, към настоящия момент е нисък, със
значително сваляне на точковия елемент и също така изпълнени целите на
индивидуалния план на присъдата, поради което моля за вашето определение,
с което да уважите направеното предложение и допуснете условно предсрочно
освобождаване на осъдената И. по наложеното й наказание наложено от ОС –
Л..
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената К. И. И..
ОСЪДЕНАТА И.: Мога да кажа, че съжалявам. Не мога да върна
времето назад, но за в бъдеще няма да е така. Преосмислих грешката си, имах
достатъчно време.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената К. И. И..
ОСЪДЕНАТА И.: Моля да уважите предложението на началника на
затвора.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.25 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5