Определение по дело №7202/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6713
Дата: 14 юли 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Емилия Александрова
Дело: 20221100507202
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6713
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова

Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско
дело № 20221100507202 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба, вх. № 96420/16.05.2022 г.
по описа на Софийски районен съд, депозирана от А.К.Д., чрез адв. Е.С., срещу Решение №
-ми
3788/22.04.2022 г., постановено по гр. дело № 64623/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 37
състав, с което е отхвърлено искането на А.К.Д. за издаване на заповед за защита от
извършено на 08.11.2021 г. от В.П.Д. изразяващо се в емоционално и физическо насилие, с
което е указано на страните, че издадената Заповед за незабавна защита № 199/16.11.2021 г.
-ми
по гр. дело № 64623/2021 г. на Софийския районен съд, 37 състав, спира да се прилага от
датата на постановяване на решението, и с което е осъдена А.К.Д. да заплати на В.П.Д.
сумата от 800 лева – разноски по делото, а по бюджетната сметка на Софийския районен съд
сумата от 25 лева – държавна такса.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
При проверка редовността на така подадената въззивна жалба и с оглед изискванията
на ГПК, съдът констатира, че жалбата е подадена срещу подлежащ на въззивно обжалване
съдебен акт, в законоустановения срок, от въззивницата А.К.Д., която има правен интерес от
обжалването, поради което се явява допустима, но въззивната жалба е нередовна, тъй като
не е спазено изискването на чл. 261, т. 2 от ГПК, а именно: жалбата е подадена чрез адв.
Е.С., но по делото не е налице доказателство, че той е упълномощена за това от
въззивницата А.К.Д.. В кориците на първоинстанционното дело е подредено пълномощно в
полза на адв. Е.С. /лист 69/, в което обаче е посочено, че адв. С. е упълномощен да
-ми
представлява А.К.Д. по гражданско дело 64623/2021 г. по описа на СРС, ГО, 37 състав, до
окончателното му приключване му пред първа инстанция, като не са налице данни за
упълномощаването му за подаване на въззивна жалба.
При това положение, на осн. чл. 262, ал. 1 ГПК, първоинстанционният съд следва да
съобщи на въззивницата да отстрани в едноседмичен срок допуснатата нередовност, като
след отраняването , делото трябва да се върне на Софийски градски съд, съответно при
неотстраняването – да се приложи разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, за които
последици въззивницата следва предварително да бъде предупредена.
В съобщението до въззивницата А.К.Д., първоинстанционният съд следва да й
1
укаже, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, да представи
пълномощно за процесуална защита и представителство пред Софийски градски съд в полза
на адв. Е.С., като това пълномощно трябва по дата да предхожда подаването на въззивната
жалба, а ако не я предхожда по дата – въззивницата, от която формално изхожда жалбата,
следва да заяви с писмена молба, в указания от съда срок, дали потвърждава действията по
подаването на въззивната жалба без представителна власт, като наред с това представи и
пълномощно за представителство пред Софийски градски съд.
Първоинстанционният съд следва да укаже на въззивницата, че при неизпълнение на
разпореждането в срок, въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2
ГПК.
Ето защо, настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се
-ми
върне на Софийски районен съд, III ГО, 37 състав, за изпълнение на указанията,
съобразно изложеното по-горе.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 7202 по описа за
-ви
2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение – Брачни състави, І въззивен
брачен състав.
-ми
ВРЪЩА гр. д. № 64623/2021 г. на Софийския районен съд, III ГО, 37 състав, за
изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2