Споразумение по дело №2442/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 735
Дата: 9 октомври 2024 г. (в сила от 9 октомври 2024 г.)
Съдия: Сияна Генадиева
Дело: 20243110202442
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 735
гр. В., 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниМарин Г. Съботинов

заседатели:Невяна Г. Капустина
при участието на секретаря Ц. Ив. Кънева
и прокурора С. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110202442 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:27 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Г. П., редовно призован, явява се лично, като се води от
Затвора В. и с адв. П. Б. при ВАК, назначена за служебен защитник в хода на ДП и приета
от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА делото
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС.Л. Г. П. - роден на 26.11.1973 г. в гр. В., българин, български гражданин,
женен, осъждан, със средно образование, не работи, с адрес в гр. В., ул. „А.С." № 10,
понастоящем в Затвора В., ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 28.06.2024г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
1
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2442/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ:………………..
/ Л. Г. П. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
в смисъл: ПОДС. Л. Г. П. - роден на 26.11.1973 г. в гр. В., българин, български
гражданин, женен, осъждан, със средно образование, не работи, с адрес в гр. В., ул. „А.С." №
10, понастоящем в затвора В., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 12.03.2023 г. в гр. В., в условията на опасен рецидив отнел чужда
движима вещ - електрическа тротинетка марка „KugooKirin G2 Pro" на стойност 864,00 лв.
/осемстотин шестдесет и четири лева/ от владението на И. И. И. без негово съгласие и с
намерение противозаконно да я присвои.

Деянието е извършено от подс.П. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На осн.чл.59 ал.1 от НК съдът зачита времето, през което същия е бил с МНО
Задържане под стража.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
267.43 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..



С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............

/ С. Б. / /адв.П. Б./

ПОДСЪДИМ:...........
3

/Л. Г. П. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2442/2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 09.36 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4