ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Г. Т., 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и седми май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20253220200047 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г. Т.
редовно призована, представлява се от прокурор Ч..
ПОДСЪДИМ: Д. Д. /J.J./ – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адвокат Н. от АК - Д., редовно упълномощена и приета от
съда от днес.
ПРЕВОДАЧ Д. Ч. С. – редовно уведомен, явява се лично.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ Н.– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В деловодството на съда с вх.№ /22.05.2025г. е постъпило споразумение на
основание чл.381от НПК.
1
Прокурор Ч. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Адвокат Н. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Подсъдим Д. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
Подсъдимият е израелски гражданин и не владее български език, поради
което в съдебната зала присъства преводач Д. Ч. С..
Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача, като прави
справка с личната му карта:
ПРЕВОДАЧ Д. Ч. С. – ************************ с ЕГН **********, без
родство със страните.
Съдът запознава преводача с отговорността която носи съобразно чл.291 от
НК и той обеща да направи верен превод.
По повод явяването на преводача Д. Ч. С. днешното съдебно заседание
съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева на
преводача Д. Ч. С. съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица,
ведно с пътните разходи.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ Д. Д. /J. J./ – роден на *******************************.
СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание чл. 274
от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Н. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ,
чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Н. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Д. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
2
ПРОКУРОР Ч. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Н. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Ч. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ Д. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимият, признава
ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от
споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила
на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва
ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението,
като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се
гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат Е. Н. в качеството й на защитник на
подсъдимият и подсъдимият Д. Д. и подписано от тях на 22.05.2025 г.,
споразумение по чл. 382 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Д. Д. /J. J./ – роден на****************, се признава
3
за виновен в това, че
На 09.05.2025г. около 22:00 часа в с.К., общ.Г. Т., обл.Д., по ул. „П.”
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“, модел
„Голф“ с рег. №****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2.15 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARPM 0837 - престъпление
по чл. 343б, ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на
подсъдимият Д. Д. на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55, ал.І, т. 1 от НК,
да се наложи наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 4 (четири)
месеца, което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3
(три) години, както и наказание „Глоба“ в размер на 200.00 лева /двеста лева.
На основание чл. 343г във р. с чл.343б, ал.І от НК и чл.37, ал.І, т. 7 от
НК, на подсъдимият Д. Д., се налага кумулативно предвиденото наказание
“Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10
(десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
09.05.2025г. до влизане на споразумението в сила.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 620.00
лева за автотехническата експертиза и траспорт се възлагат на подсъдимия и
следва да се платят по сметка на ОДМВР Д..
Подсъдимия Д. Д.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Д. Д.)
4
ПОДСЪДИМ:……………….. ПРЕВОДАЧ:……………..
(Д. Д.) (Д. С.)
ЗАЩИТНИК:………………..
( адвокат Н.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Й. Ч.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение
за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки
един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна прокуратура
– Д., ТО – Г. Т., адвокат Е. Н. в качеството й на защитник на подсъдимият и
подсъдимият Д. Д. подписано от тях на 22.05.2025 г., споразумение по чл. 381
и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. Д. /J. J./ –************************.
за виновен в това, че
На 09.05.2025г. около 22:00 часа в с.К., общ.Г. Т., обл.Д., по ул. „П.” е
управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. №**** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.15 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен
№ ARPM 0837, поради което и на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55 ал. І
т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. І от НК, отлага изтърпяването на
наказанието за срок от 3 (три) години, както и наказание „Глоба“ в размер на
200.00 лева(двеста лева).
На основание чл. 343г от НК, лишава подсъдимият Д. Д. от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
09.05.2025г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК, ОСЪЖДА подсъдимият Д. Д. със
снетата по-горе самолично да заплати сторените по делото разноски в размер
на 620.00 лева за експертиза и транспорт по сметка на ОДМВР – Д., както и
сумата от 50.00 лева за разноски в съдебното производство по сметка на
Районен съд Г. Т.
Съдът запитва подсъдимият желае ли писмен превод на съдебният акт.
Подсъдим Д. – Не желая
Съдът запитва подсъдимият желае ли да бъде уведомено посолството на
Израел.
Подсъдим Д. – Не желая.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00047/2025г.
по описа на Районен съд гр. Генерал Тошево водено срещу Д. Д..
6
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
7