Номер 55518.08.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 18.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Павел А. Ханджиев
Членове:Кирил Г. Стоянов
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Павел А. Ханджиев Въззивно гражданско дело №
20202000500269 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод въззивна жалба от Н.
Й. И. от с. З.В., Община Сливен, срещу решение № 5 от 14.02.2020 г.,
постановено по т.д. № 45/2019 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, с което е
отхвърлен иска му на осн. чл. 432, ал. 1 КЗ против ЗД “Б.И.” АД за
заплащане на обезщетение в размер на 120 000 лв. за неимуществени вреди
от телесни увреждания в резултат на ПТП от 26.04.2018 г.
Въззивникът поддържа, че съдебното решение е неправилно поради
нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила.
Неправилно съдът приел, че в случая на е налице деликт поради
недоказано виновно и противоправно поведение на водача на лекия
автомобил “Рено Лагуна” с рег. № **** Б.Д.И., чиято гражданска
отговорност е застрахована с договор с ответника. Неправилно съдът приел,
че водачът на автомобила няма нива за настъпване на произшествието и за
телесните увреждания на ищеца, тъй като е реагирал своевременно на
опасността и не е имал възможност за реакция, при която да не настъпят
вредоносните последици. С оглед установените по делото фактически
обстоятелства моментът на реакция на водача не съвпадал с момента на
възникване на опасността. Той бил длъжен да възприеме наличието на
опасност и да намали скоростта още от момента, в който е видял движещите
се в насрещното платно две каруци, а не едва когато от едната са изпаднали
хора. В случая действията на водача за намаляване на скоростта и ефективно
спиране на автомобила са били несвоевременни и закъснели спрямо момента
на възприемане на двете каруци, които с оглед движението си по пътното
платно са представлявали опасност за останалите участници в движението.
Поведението на водача било противоправно и обосновавало неговата
виновност за настъпването на пътнотранспортното произшествие.
Отправя се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване
на друго, с което искът да бъде уважен и да бъде осъден застрахователят да
плати на ищеца обезщетение в размер на 120 000 лв. заедно със законната
лихва от 30.10.2018 г. до окончателното изплащане. Претендира се
адвокатски хонорар на осн. чл. 38, ал. 2 ЗА за двете съдебни инстанции.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият ЗД “Б.И.” АД е представил
писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба. Изложил е подробни
аргументи за правилността на обжалваното решение. Поискал е обжалваното
решение да бъде потвърдено и да му бъдат присъдени сторените разноски.
Бургаският апелативен съд, след като се запозна с въззивната жалба
констатира, че тя е подадена от надлежна страна, която има правен интерес
от обжалване на решението, в законния срок, и срещу подлежащ на
обжалване акт, поради което е допустима и следва да се разгледа по
същество.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267 ГПК Бургаският
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивната жалба на Н. Й. И. против
решение № 5 от 14.02.2010 г., постановено по т.д. № 45/2019 г. по описа на
Окръжен съд - Сливен.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните
на 08.10.2020 г. от 9,30 часа.
УКАЗВА на страните възможността да посочат електронен адрес, на
който да им се изпращат книжата по делото и постановените съдебни актове,
съгласно чл. 44, ал. 3 ГПК, както и да посочат телефонен номер, на който да
получават съобщения по делото, по реда на чл. 44, ал. 2 ГПК.
Определението не може да се обжалва.
Да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________