№ 8059
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20211110152464 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба от Я. Д. К., с която са предявени искове по чл. 439
ГПК срещу „КТБ“ АД (в несъстоятелност) за признаване за установено
несъществуването на право на принудително изпълнение за вземания на ответника по
договор за кредит от 19.05.2004г., за които е издаден изпълнителен лист от 9.12.2015г.
по ч.гр.д.№ 7396/2015г. по описа на Районен съд Русе, III с-в.
При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. съдът констатира, че ищецът е регистриран по постоянен и настоящ
адрес в с. Беланица, общ. Радомир.
При съобразяване на данните за адресна регистрация на ищеца съдът намира, че
не е местно компетентен да разгледа предявените искове. Съгласно разпоредбата на чл.
113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния, като съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи и служебно за местната
подсъдност, определена в приложение на това правило.
В случая е повдигнат спор относно съществуването на право на принудително
изпълнение за вземания на ответника по договор за кредит, по който ищецът е страна в
качеството на потребител, поради което разглеждането на исковете съгласно
цитираната норма е от компетентността на Районен съд – гр. Радомир, в чийто съдебен
район е регистриран настоящият адрес на ищеца. Поради това производството по
делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а
именно Районен съд – гр. Радомир.
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 52464/2021г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Радомир.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2