О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е 1073
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 05.06.2018 година
В закрито заседание в следния
състав:
Окръжен съдия: Радостина Калиманова
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 718 по описа за 2018 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции
на Р.С.Г., ЕГН **********,*** със съдебен адрес *** чрез процесуалния му
пълномощник против М.Х., гражданка на Република Германия, с постоянен адрес
Република Германия, Ст. Вендел, Нидеркирхен, Кузелер щрасе №25 за приемане за
установено по отношение на ответната по делото страна, че ищецът е собственик
на недвижимия имот, находящ се в град Бургас на ул. „Пробуда“ №74, вх. 1, ет.
2, с площ от 100.24 кв.м., подробно и обстоятелствено описан в депозираната от
него искова молба, както и за осъждането и да му предаде владението върху
същия. Претендира се от ищцовата страна и заплащането на сторените от нея
съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и
ангажира доказателства.
С разпореждане №1569 от закрито заседание на 16.05.2018 година, постановено
по настоящото дело съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал
на ищцовата страна да отстрани допуснатите от нея нередовности. В изпълнение на
същото по делото е постъпила от същата нарочна писмена молба, с която е поискано
от нея удължаване на срока за тяхното отстраняване по причини, изложени в нея.
Молбата е с правно основание в чл.63 от ГПК.
Същата е подадена от
заинтересованата страна - ищеца по делото, на когото е било изпратено съобщение
с указания за изпълнение на вменените му с постановеното разпореждане задължения.
То е било получено от него на 22.05.2018 година на посочения съдебен адрес чрез
пълномощника му, а молбата е депозирана на 04.06.2018 година, т.е. преди
изтичане на законния срок по разпореждането от 16.05.2018 година, постановено
по настоящото дело или в рамките на указания му от съда двуседмичен срок.
Бургаският окръжен съд,
като съобрази доводите на молителя и данните по делото, намира искането за
основателно.
Налице са уважителни причини за продължаване на срока. Законът поставя редица специфични изисквания за редовността
на исковата молба, с която е предявен от
страна на ищеца осъдителния иск, които са свързани с представяне на официални
документи от държавни и общински учреждения - данъчна оценка на недвижимия
имот, схема на самостоятелен обект в сграда, както и извършване на редица
специфични действия пред и от тях - вписване на исковата молба.
С оглед на горното, искането по чл.63 от ГПК следва да се уважи, като на
ищцовата страна бъде предоставен нов триседмичен срок за отстраняване на
съобщените и нередовности на исковата молба, включително и заплащане на
дължимата държавна такса в размери, посочени от съда във вече редовно връченото
му разпореждане по сметка на съда и представяне на документа за това по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ГПК,
Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА предоставения на ищцовата
страна срок за отстраняване на допуснатите от нея и съобщени и нередовности на
исковата молба, включително и за заплащане на дължимата държавна такса в
размери, посочени от съда във вече редовно връченото и разпореждане по сметка
на съда и представяне на документа за това по делото, като ПРЕДОСТАВЯ на същата
нов триседмичен срок в тази насока.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: