№ 85
гр. Разград, 02.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Светлана К. Чолакова
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора Т. К. Т.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20243300200310 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане
за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
постановено от несъдебен орган в Австрия – Bezirkshauptmannschaft Gussing
(Областна администрация Гюсинг), рег. № BH-GS/03/246000038725/24,
постановено на 10.05.2024 г., влязло в сила на 30.05.2024 г. срещу българския
гражданин Н. А., родена на *** г., с последен известен адрес в село **, обл.
Разград, ул. *** и обичайно пребиваване на същия адрес.
Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за
наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция, поради което предлага на съда да го признае и да
постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице Н. М. А., редовно призована не се явява.
Съдът съобрази събраните по делото доказателства и становищата на
страните, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при което прие за
установено следното:
Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице Н.
М. А. е български гражданин, родена на *** г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с
постоянен и настоящ адрес в село **, обл. Разград, ул. ***, ЕГН **********,
1
т.е. компетентен да се произнесе е ОС-Разград.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение на несъдебен
орган в Австрия – Bezirkshauptmannschaft Gussing (Областна администрация
Гюсинг), рег. № BH-GS/03/246000038725/24, постановено на 10.05.2024 г.,
влязло в сила на 30.05.2024 г. срещу българския гражданин Н. М. А. е
наложена финансова санкция – глоба в размер на 80 евро.
Решението е на несъдебен орган в Австрия и отговаря на изискванията на
чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила
финансова санкция за извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и
описание на обстоятелствата, при които е извършено административното
нарушение, включително време и място, както и вид, правна квалификация и
законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в
удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се
санкционират съгласно австрийското законодателство уреждащо правилата за
движение по пътищата за това, че като водач на превозно средство с рег. №
*** движейки се в населено място: Nichelsdorf, A4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung
Ungarn (АВСТРИЯ), е превишила на 22.02.2024 г. в 10:13 часа максимално
допустимата скорост с 18 км/ч., при допустима максимална скорост 80 км/ч.
(след приспадане на границата на толерантност).
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от
засегнатото лице е видно, че същото е извършило административно
нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което в
случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.
2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в
чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй
като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и
за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
2
финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на
българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло
или отчасти на територията на Република България; наложената финансова
санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е
наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че
производството е било писмено. Следователно не са налице факултативни
основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Равностойността на 80 евро е 156.46 лева. Според
фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.
6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен
акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен
орган в Австрия - Bezirkshauptmannschaft Gussing (Областна администрация
Гюсинг ), рег. № BH-GS/03/246000038725/24, постановено на 10.05.2024 г.,
влязло в сила на 30.05.2024 г. срещу българския гражданин Н. М. А., родена
на*** г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с постоянен и настоящ адрес в село **,
обл. Разград, ул. ***, ЕГН **********, за това, че като водач на превозно
средство с рег. № ***, движейки се в населено място: Nichelsdorf, A4, StrKm
61,950, Fahrtrichtung Ungarn (АВСТРИЯ), е превишила на 22.02.2024 г. в 10:13
часа максимално допустимата скорост с 18 км/ч., при допустима максимална
скорост 80 км/ч. (след приспадане на границата на толерантност) –
административно нарушение което се санкционира по реда на Правилника за
движение по пътищата на Австрия, и го привежда в изпълнение за сумата от
80 евро, с равностойност в български лева – 156.46 лв. /сто петдесет и шест
лева и четиридесет и шест стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение, като незабавно бъде
3
уведомен съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването му, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4