Присъда по дело №933/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 14
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 18 декември 2021 г.)
Съдия: Андроника Ризова Ръжданова
Дело: 20211230200933
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 14
гр. Петрич, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Пиринка Аспарухова Костадинова (РП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Ръжданова Наказателно
дело от общ характер № 20211230200933 по описа за 2021 година
и на основание доказателствата по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. В. С., роден на *.**.19** г. в гр. ., с ПНА
гр. гр. Со., ж.к. „Л. Т.“ *, вх.*, ет.*, ап.*,българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, технически сътрудник в „И.“
ЕООД, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2021 година, около
17,10 часа, в гр. Петрич, по ул. “Ел тепе“ в посока към ул. „Рокфелер“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел
„Зафира“ с рег. № СА 7356 ТМ, собственост на „И.“ ЕООД гр. София, след
употреба на наркотични вещества по смисъла на параграф 1, т.11 от ДР на
ЗКНВП, а именно кокаин, включен в Списък І „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено по
1
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични
вещества или техни аналози с техническо средство тест „Drug Test 5000” с
фабричен номер на уреда ARКН 0042 с номер на пробата 00112 –
престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.3
от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.58 а, ал.4 от НК във вр.
чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца, както и наказание ГЛОБА в размер на
250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.343г във р. с чл.343 б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия М. В. С. от право да управлява МПС за срок от 8
/осем/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия М. В. С. да заплати по сметка на РС Петрич сторените
по делото разноски в размер на 14 /четиринадесет/ лева.
Вещественото доказателство по делото „Drug Test 5000” с фабричен номер на
уреда ARКН 0042 с номер на пробата 00112, предадено на домакина на РУ
Петрич с разписка от 29.11.2021 г. да се унищожи.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда по НОХД 933/2021 г.
Производството по делото е по реда на Глава Двадесет и четвърта от
НПК.
Образувано е въз основа на внесен в РС-Петрич обвинителен акт срещу
М. В. С. от гр.С. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК по
проведено бързо производство.
В съдебно заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия
подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по
правилата на Глава 27 от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от прокурор П.К.. В
хода на съдебните прения същият поддържа обвинението като излага
аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия. Предлага на
същия да бъде наложено наказание при условията на чл.58 а, ал. 1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от една година /след редукция на
определено наказание от 18 месеца с една трета/, което да бъде отложено за
срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 500 лева. Пледира
също така подсъдимият С. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок
от една година и шест месеца.
Подсъдимият М. В. СТ. се явява лично в съдебно заседание и с
упълномощен защитник – адв.Б.Х.. Защитникът на подсъдимия не оспорва
фактическата обстановка, заявява, че същата е безспорно установена и
доказана. Пледира при определяне на наказанието съдът да приложи
разпоредбата на чл.55 от НК и бъде постановено минимално наказание
спрямо подзащитния му.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият М. В. СТ. е на 32 години, живее в гр. С.. М.С. има средно
образование, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК. Работи като технически сътрудник в „И.“ ЕООД гр. С.,
управлявано и представлявано от баща му В.А. С..
Подсъдимият М.С. е правоспособен водач на МПС от месец април 2008
година, категории В, М, АМ и В1. Притежава свидетелство за управление на
МПС № *********, валидно до 09.12.2023г.
През месец ноември 2021г. подсъдимият С. употребил кокаин и макар
че знаел, че след употреба на наркотични вещества не трябва да шофира, през
деня на 21.11.2021г в гр. Петрич управлявал лек автомобил марка „Опел“
модел „Зафира“ с рег. № СА 7356 ТМ, собственост на „И.“ ЕООД гр. С.
На 21.11.2021г. се провеждали избори на президент и вицепрезидент на
Р България. Свидетелите А.И.Т. и Х. В. Г. (служители на Зонално
1
жандармерийско управление - София) заедно със Г.Б. и А.С. (служители на
РУ на МВР гр. Петрич) изпълнявали служебните си задължения по охрана на
обществения ред. Около 17,10 часа на ул. „Ел тепе“ в гр. П. свидетелят Т.
подал стоп палка и спрял за проверка описания по-горе автомобил, който се
движел в посока ул. „Рокфелер“. Поискал от водача документите за проверка,
но такива не били представени. По време на проверката свидетелите
констатирали, че автомобила се управлява от М.С., чието поведение им се
сторило съмнително – водачът изглеждал неадекватен. Поради това
свидетелят А.С. решил да го тества за употреба на наркотични вещества.
Тестването било извършено с техническо средство тест „Drug Test 5000” с
фабричен номер на уреда ARКН 0042, като бил отчетен положителен резултат
за употреба и наличие на кокаин. На М.С. бил издаден талон за медицинско
изследване № 0057424 от 21.11.2021 г. Полицейските служители съпроводили
С. до филиала за спешна медицинска помощ в гр. Петрич, където
обвиняемият отказал да даде биологични проби за изследване. Отказът бил
удостоверен с подпис на дежурен лекар.
За констатираното свидетелят А.С. съставил акт за установяване на
административно нарушение № 729808 от 21.11.2021г.
По случая започнало бързо производство.
Действайки по описания начин подсъдимият М. В. С. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.3
НК.
Касае се до управление на моторно превозно средство след употреба на
наркотични вещества - кокаин, установено с техническо средство тест „Drug
Test 5000” с фабричен номер на уреда ARКН 0042 с номер на пробата 00112.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа
на събраните по делото доказателства писмени и гласни доказателства. По
делото беше изслушан подсъдимия.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение
№ 729808 от 21.11.2021г., талон за медицинско изследване № 0057424 от
21.11.2021г., протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози
от 21.11.2021г., протокол за извършване на проверка за употреба на
наркотични или упойващи вещества, справка в Централна база КАТ, справка
за нарушител/ водач за лицето М. В. СТ., копие на регистър и на показанията
на техническата средство, справка за лице – АИС „БДС“, протокол за разпит
на свидетел Г. В. Б. от 21.11.2021 г., протокол за разпит на свидетел АНД. К.
С. от 21.11.2021 г., протокол за разпит на свидетел А. И. Т. от 21.11.2021 г.,
протокол за разпит на свидетел ХР. ВЛ. Г. от 21.11.2021 г., протокол за
разпит на обвиняем М. В. С. от 22.11.2021 г., справка от Търговския регистър,
2
автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, справка за съдимост рег. № 779 от 22.11.2021 г., разписка от
29.11.2021 г. на домакин на РУ-Петрич.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС след употреба на
наркотични вещества, по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение №
1, към чл.3, т. 1 – Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
В случая се касае до управление на моторно превозно средство след
употреба на високорискови наркотични вещества – кокаин, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда на
установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство„Drug Test
5000” с фабричен номер на уреда ARКН 0042 с номер на пробата 00112.
От обективна страна изпълнителното деяние се е изразило в това, че на
21.11.2021 година, около 17,10 часа, в гр. П., по ул. “Ел тепе“ в посока към ул.
„Рокфелер“ подсъдимият С. е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег. № СА 7356 ТМ, собственост
на „И.“ ЕООД гр. С., след употреба на наркотични вещества по смисъла на
пар.1, т.11 от ДР на ЗКНВП, а именно кокаин, включен в Списък І „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство тест „Drug
Test 5000” с фабричен номер на уреда ARКН 0042 с номер на пробата 00112.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им
/видно от показанията на свидетелите и писмените доказателства/. М.С. е
съзнавал, че е употребил наркотично вещество и че след употреба на същото
не трябва да управлява моторно превозно средство, но въпреки това на
инкриминираната дата е управлявал описания лек автомобил, след употреба
на наркотично вещество.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия М. В. С. и нежеланието на същия да спазва
3
установения в страната ред.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 500 до 1 500 лева,
като същото е умишлено по своя характер.
Съдът съобрази, че съдебното производство бе проведено при условията
на чл.371, т.2 НПК, при което алтернативно съдът следва да определи
наказание в рамките, предвидени от закона, след което да го намали с една
трета или при наличието на многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства да приложи разпоредбите на чл.
55 НК. Ето защо и след преценка на установените по делото многобройни
смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало и липсата на
противообществени прояви, добрите характеристични данни, дадените
обяснения в съдебно заседание, с което съдейства за изясняване обективната
истина по делото, изразеното съжаление от постъпката, семейното положение
- баща на едногодишно дете, здравословното състояние - страда от диабет,
съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при приложението
на чл.55 от НК, като съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 НК, в
конкретния случай наложи наказанието "Лишаване от свобода” да бъде за
срок от 8 (осем) месеца. Единствено отегчаващо обстоятелства са наложени
по ЗДвП наказания, като съдът отчете само тези, които са по влезли в сила
наказателни постановления и фишове и то в последните години.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца съдът, преценявайки смекчаващите
обстоятелства, процесуалното поведение в хода на процеса, счита, че целите
на наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо
той да изтърпи ефективно наложеното наказание. Налице са и условията за
това – наложеното наказание лишаване от свобода е за срок от 8 (осем)
месеца. Ето защо и на основание чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3
(три) години, от влизане на присъдата в сила изтърпяването на наказанието.
Съдът наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер
на 250.00 (двеста и петдесет) лева /под предвидения законов минимум на
основание чл. 55, ал. 2 НК/, като счита, че по този начин ще бъдат достигнати
в цялост целите на наказанието предвидени в чл.36 НК. Месечният доход на
подсъдимия е 650 лв., видно от Декларацията за семейно и материално
положение и имотно състояние, поради което глоба в по-висок размер би
затруднила подсъдимия в осигуряване издръжката за семейството му.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия М. В. С., достатъчно
е същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 (осем) месеца.
По делото са направени разноски, които следва да бъдат възложени в
4
тежест на подсъдимия, поради което съдът осъди М. В. С. да заплати по
сметка РС - Петрич сумата от 14.00 лева (четиринадесет лева),
представляваща разноски за свидетел.
Съдът постанови и вещественото доказателство по делото „Drug Test
5000” с фабричен номер на уреда ARКН 0042 с номер на пробата 00112,
предадено на домакина на РУ-Петрич с разписка от 29.11.2021 г. да бъде
унищожено.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5