РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 431
Добрич, 18.03.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 73 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е по реда на чл. 156 и следващи от ДОПК, във вр. чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на „Виктория“ ЕООД, ЕИК *********, подадена чрез адвокат С. Х. от АК - София, срещу АУЗ № [рег. номер]/18.11.2024 г. на орган по приходите при Община Балчик, потвърден с Решение № 542Р/27.01.2025 г. на директор дирекция „МДТХСД и БФС“ при Община Балчик, в частта му относно установените с него задължения за ТБО за 2023 г. и 2024 г.
С две разпореждания на съда жалбата е оставена без движение поради констатирани в нея нередовности.
В определения за това срок жалбоподателят е отстранил нередовностите.
Жалбата е редовна и допустима като подадена в срок и от легимирано лице, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На основание чл. 170, ал. 3 от АПК съдът трябва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест.
В съответствие с чл. 152, ал. 2 от АПК ответникът е представил заверено копие от преписката по случая ведно с писмен отговор по жалбата. В отговора са направени доказателствени искания, по които съдът ще се произнесе в съдебно заседание на основание чл. 171, ал. 6 от АПК.
Водим от горното и на основание чл. 157 и чл. 163 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за 28.04.2025 г. от 14, 15 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят – „Виктория“ ЕООД, чрез процесуалния си представител – адвокат С. Х. от АК - София, ответникът – директор дирекция „МДТХСД и БФС“ при Община Балчик.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения АУЗ, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч. реалното предоставяне на услугите за ТБО за 2023 г. и 2024 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да ангажира доказателства за установяване фактическото изпълнение на услугите за ТБО за процесните периоди.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл.137, във вр. чл.138 от АПК.
| Съдия: | |