РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Лом, 24.08.2015 год.
Боряна
Александрова – съдия- докладчик по НОХД № 367/2015 год. по описа на ЛРС, в
разпоредително заседание, след като проверих делото, съгласно изискванията на
чл. 248, ал. 2 от НПК, и не установих да са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, както и, че в хода на досъдебното
производство не са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, а делото е подсъдно на Районен съд – гр.Лом, съгл. чл.35,ал.1 от НПК,
намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в
съдебно заседание по диференцираната процедура на Глава ДВАДЕСЕТ И СЕДМА от НПК
срещу М.Ц.Г. ***, по повдигнатото срещу него обвинение за извършените престъпления
по чл. 195,ал.1,т.3,вр.чл.194,ал.1 вр.чл.26,ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3,т.1,
предл.І-во, вр.чл.26,ал.1 от НК, така,
както са възведени в обвинителният акт, поради което и на основание чл. 370 и
сл. от НПК,
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание за
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ на 29.10.2015год.
в 9,30 часа, в Районен съд гр. Лом, за която дата и час да се призоват Районна
прокуратура гр.Лом, подсъдимия и пострадалите.
На основание
чл. 254, ал. 1 от НПК, препис от обвинителният акт и от настоящето
разпореждане, да се изпрати на подсъдимия, на адреса му в с.Разград,
обл.Монтана, който в 7 - дневен срок от получаването им може да даде отговор,
като изложи възраженията си, да направи искания по доказателствата.
Да се укаже на
подсъдимия, че при промяна на местоживеенето си, следва незабавно да уведоми
съда, като посочи адрес за призоваване.
На основание
чл.179,ал.3 от НПК в призовката на пострадалите лица : Абдулкарим Адад Рашид Ал
Масри, Нина Борисова Ал-Масри, Николай Кънчев Николов и Кирил Г. Апостолов, ДА
ИМ СЕ СЪБЩИ, ЧЕ ИМАТ ПРАВО ДА СЕ ЯВЯТ С ПОВЕРЕНИК – упълномощен адвокат.
На основание
чл.179,ал.2 от НПК в призовката до подсъдимия ДА СЕ ВПИШЕ, ЧЕ ИМА ПРАВО ДА СЕ
ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК – УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ. Ако подсъдимия желае назначаването на
служебен защитник, следва своевременно
да уведоми съда преди датата на съдебното заседание по делото, като изрично декларира желанието си, с оглед
задължителното участие на защитник в настоящето производство. Да се съобщи, че
предоставянето на служебната защита не е безплатно.
На подсъдимия
на основание чл.254,ал.4 от НПК в призовката се укаже изрично, че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
На основание
чл.255,ал.1 от НПК да се изпрати съобщение за насрочване на съдебното заседание
до четиримата пострадали лица, с УКАЗАНИЯ, че в СЕДМО дневен срок от връчване
на съобщението, могат да направят искане за конституиране като ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ
И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ и да предявят граждански иск най-късно до започване на
съдебното следствие за претърпените от престъплението вреди.
Делото ще се разглежда по реда на Глава ДВАДЕСЕТ И
СЕДМА от НПК.
Делото ще се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, съгласно
разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
Да се приложи
актуална справка за съдимост на подсъдимия М.Г..
ПОТВЪРЖДАВАМ мярка за неотклонение „Подписка”,
взета по отношение на подсъдимия М.Ц.Г. в хода на досъдебното производство с
Постановление за привличане на обвиняем от 13.08.2015г.
Разпореждането, само в
частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-мо
дневен срок от връчването на преписа, пред Окръжен съд гр.Монтана.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: