№ 18187
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110133375 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:14 часа се явиха:
И ИЩЕЦ В. С. Д.-редовно призована, се явява лично и с адв. С., с пълномощно
по делото.
СЪ СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК В. Д. Д.-редовно призован, не се явява и не се представлява.
АСП ДСП ВРЪБНИЦА-редовно призована, не изпраща представител.
Изготвила социален доклад.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, съединен с небрачни
искове.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Нямаме доказателствени искания. Искаме да бъде
разпитан свидетеля, който водим сега.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетел при режим на довеждане за ищеца.
1
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на
неговата самоличност по представена от него ц С С, лична карта №
,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 55г., неосъждана, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца ц С С- Знам, че
делото е за разтрогване на брака. Знам къде живее В.. А за съпругът й не мога
да знам къде се подвизава в момента. От социални мрежи ако трябва да се
съди той живее с компании на различни места. Не мога да знам. В. живее в
село К, ул. А С № 7. Там тя живее с двете си деца- Елица Д. пълнолетна и
сина си В. Д., който този месец ще навърши пълнолетие. Аз контактувам
постоянно с В.. Не знам точна дата, но от месец май тази година те не живеят
заедно. Знам, защото живеем на близо, ходим си на гости и се чуваме всеки
ден. Била съм свидетел на техни пререкания. Едно отчуждение има там.
Например той излиза сам, по работа. Така, че нещата се наслагват. Той
доброволно е напуснал семейното жилище. След раздялата не съм виждала
него и не ми е известно да контактува с децата. Не знам дали ги подпомага по
някакъв начин. До момента не е имало такъв момент да напусне семейното
жилище. Ходил е на В от където е без нея. Мисля, че щом тя е взела това
решение е най-добре да се приключи с това. Познавам я от шест годишна.
Тази къща в К е построена преди брака от В. и е подарена половината на
мъжа й. не знам дали къщата е дарена. Знам че половината къща е негова в
момента, но жилището е построена преди брака. Това е единственото им
семейно жилище доколкото ми е известно.
ИЩЕЦ-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
ИЩЕЦ-Нямаме други доказателствени искания и няма да сочим такива.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-При така установените факти отношения между съпрузите, считам че
брака е дълбоко и непоправимо разстроен. От събраните гласни доказателства
в днешно съдебно заседание дават основание да се направи извод, че страните
не поддържат съпружески отношения и не живеят в едно домакинство. В
брачната връзка респективно липсва и емоционално, и духовно съдържание,
каквито изисква, както морала така и закона. Предвид изложеното, считам че
бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и то безвъзвратно. Моля за срок за
писмени бележки.
СЪДЪТ определя 15 дневен срок, считано от 16.11.2022г. за представяне на
писмени бележки от ищеца.
Счете делото за изяснено.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.29 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3