РЕШЕНИЕ

 

Номер 2572                           Година  2019                  Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                             VІІІ граждански състав

 

На 19.06                                                                                        Година 2019

 

В публично заседание на 03.06.2019 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: ВЕРА ТОДОРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  2155 по описа за   2019         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът ***, в качеството му на едноличен търговец с фирма „***“ - гр. Казанлък моли съдът да постанови решение при условията на признание на иска, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният му дължи сумата 434, 49 лева – главница, представляваща недължимо платена с оглед влязло в сила на 04.07.2018 г. Решение № 128/15.03.2018 г., постановено по гр. дело № 3457/2017 г. по описа на РС – Казанлък – Гражданска колегия, сума по фактура № ***/18.08.2017 г., издадена от ответника за начислена допълнителна електрическа енергия, ведно със законната лихва от подаване на Заявлението в съда – 25.10.2018 г. до окончателното плащане, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 10281/27.11.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 16770/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски – включително и тези в заповедното производство и в производството по гр. дело № 3457/2017 г. по описа на РС – Казанлък – Гражданска колегия.

Ответникът “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД - гр. Пловдив признава иска и моли съдът да постанови решение при условията на признание на иска, с което да го уважи, по изложените в отговора на исковата молба съображения. Моли съдът предвид направеното признание на иска и с оглед на това, че не е дал повод за завеждане на иска, да възложи разноските за производството по делото в тежест на ищеца, като прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение, ако съдът приеме, че в полза на ищеца следва да се присъдят разноски.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 10281/27.11.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 16770/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца сумата 434, 49 лева – главница, представляваща недължимо платена с оглед влязло в сила на 04.07.2018 г. Решение № 128/15.03.2018 г., постановено по гр. дело № 3457/2017 г. по описа на РС – Казанлък – Гражданска колегия, сума по фактура № ***/18.08.2017 г., издадена от ответника за начислена допълнителна електрическа енергия, ведно със законната лихва от подаване на Заявлението в съда – 25.10.2018 г. до окончателното плащане, както и направените разноски за производството по делото - 25 лева за държавна такса и 200 лева за адвокатско възнаграждение. В срока по чл.414 от ГПК ответникът е подал възражение против Заповедта, поради което и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта в срока по чл.415 от ГПК.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства заедно и поотделно, предвид направеното от ответника признание на иска (което не попада сред ограниченията по чл.237, ал.3 от ГПК) и с оглед на разпоредбата на чл.237, ал.1 и ал.2 от ГПК, намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло.

С оглед на изхода от спора, доколкото макар и да е признал иска, ответникът е подал Възражение против Заповедта за изпълнение и с това е дал повод за образуване на настоящето дело, ответното дружество следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по настоящето и посоченото частно гражданско дело в размер общо на 250 лева – платени държавни такси за двете дела и адвокатско възнаграждение в заповедното производство, като по гр. дело № 3457/2017 г. по описа на РС – Казанлък в полза на ищеца са били присъдени разноските, направени по това дело, поради което и не следва в настоящето дело да се присъждат разноски по посоченото дело на РС - Казанлък.

Размерът на платеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение по частното гражданско дело не надхвърля законоустановения размер на минималните адвокатски възнаграждения за заповедни производства, поради което съдът намира, че направено от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение се явява неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 37, ЧЕ ТО ДЪЛЖИ НА ***, в качеството му на едноличен търговец с фирма „***“ – гр. Казанлък, ЕИК ***, със съдебен адрес:***, адв. И.И., сумата 434, 49 лева – главница, представляваща недължимо платена с оглед влязло в сила на 04.07.2018 г. Решение № 128/15.03.2018 г., постановено по гр. дело № 3457/2017 г. по описа на РС – Казанлък – Гражданска колегия, сума по фактура № ***/18.08.2017 г., издадена от ответника за начислена допълнителна електрическа енергия, ведно със законната лихва от подаване на Заявлението в съда – 25.10.2018 г. до окончателното плащане, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 10281/27.11.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 16770/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав.

ОСЪЖДА “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление, ДА ЗАПЛАТИ НА ***, в качеството му на едноличен търговец с фирма „***“, с посочените седалище, ЕИК и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото и по ч. гр. дело № 16770/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав  В РАЗМЕР НА 250 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – ІХ гр. състав ч. гр. дело № 16770/2018 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

                                                                         

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

                        ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Вярно с оригинала!

В.Т.