Споразумение по дело №257/2012 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 юни 2012 г. (в сила от 19 юни 2012 г.)
Съдия: Пламен Стоименов Андонов
Дело: 20125540200257
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2012 г.

Съдържание на акта

                                П Р О Т О К О Л

 

                                       19.06.2012 год. гр. Ч.

                                         Районен съд, гр. Ч.

                                                 На 19.06.2012 год.

 

                                В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                                   Председател:  ПЛАМЕН АНДОНОВ

                                                                            

СЕКРЕТАР:  Е.Х.     

ПРОКУРОР: ПЕТЪР ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ НОХД № 257 по описа за 2012 година.

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

 

ОБВИНИТЕЛ РП Ч. – представлявана от прокурора Йонов

ОБВИНЯЕМ В.Д.М. – лично и с адв. Д.Д. от АК Стара Загора, служебен защитник, назначена в хода на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМ  Г.М.Х. – лично и с адв. Д.Д. от АК Стара Загора, служебен защитник, назначена в хода на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМ Р.М.Х. - лично и с адв. В.Т. от АК Стара Загора, служебен защитник, назначена в хода на досъдебното производство.

РОДИТЕЛ К.М. - лично

 

Прокурор: Налице са условията, за да бъде даден ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поР.което и на осн. чл. 271 от НПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМ В.Д.М. – роден на *** ***. Български гражданин. Без образование. Неженен. Осъждан. Безработен. ЕГН: **********

ОБВИНЯЕМ Г.М.Х. – роден на *** ***. Български гражданин. Без образование. Неженен. Осъждан. Безработен.ЕГН: **********

ОБВИНЯЕМ Р.М.Х. - роден на *** ***. Български гражданин. Начално образование. Женен. Осъждан. Безработен.ЕГН: **********

ПРОКУРОР:  Г-н съдия, на основание чл. 381 от НПК между РП Ч., обвиняемите и техните служебни защитници е постигнато споразумение относно наказанието което следва да бъде наложено на тримата подсъдими за престъплението, което е извършил. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д.: Г-н съдия, между РП Ч., подзащитните ми и мен, като техен защитник е постигнато споразумение на основание чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Т.: Г-н съдия, между РП Ч., подзащитният ми и мен, като негов защитник е постигнато споразумение на основание чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

 

Обвиняем В.Д.М.: Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняем Г.М.Х. със съгласието на своята майка и законна представителка К.М.: Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняем Р.М.Х.: Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

                         Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

 

Обвиняемият В.Д.М. се признава за виновен за следното:

За  това, че на 09.03.2012г.  в гр.  Ч., обл. Стара Загора, след предварителен сговор, в немаловажен случай, с Г.М.Х. и Р.М.Х., чрез използване на техническо средство /нож/  е отнел  чужди движими вещи - 1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра на стойност 30 лв./тридесет лева/, 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2,30 метра на стойност 105 лв./сто и пет лева/, 3 броя килими  с размери 2.00 метра на 2.50 метра на стойност 120 лв./сто и двадесет лева/, 4 броя килими  с размери 1.80 метра на 2.70 метра на стойност 180 лв./сто и осемдесет лева/, 7 броя килим с размери 3  метра на 2 метра на стойност 350 лв./триста и петдесет лева/  , 10 броя дамски блузи на стойност 50 лв. /петдесет лева/,  5 броя детски комплекти дрехи  на стойност 40 лв. /четиридесет лева/, 5 броя мъжки анцузи-долнища на стойност 25лв. /двадесет и пет лева/ -всички вещи на обща стойност 900 лв./деветстотин лева/    от владението на А.И.А. от гр. Ч., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторността по смисъла на чл.28, ал.1 от НК   в немаловажен случай,  като  деецът макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното  и е могъл да ръководи постъпките си  - Престъпление  по чл.195, ал.1 , т.4, пр.2, т.5, т.7  във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 , във връзка с чл.28, ал.1  от НК.

Пр. № БТИ21200096БСФ

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В.Д.М. следва да бъде наложено наказание при приложението на чл.54 ал.1 от НК за извършеното престъпление по  чл. 195, ал.1 , т.4, пр.2, т.5, т.7  във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 , във връзка с чл.28, ал.1  от НК а именно :   „лишаване от свобода” за срок от една година  което следва да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие  от закрит тип на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален „Строг „ режим на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.

Обвиняемият Г.М.Х. се признава за виновен за следното:

За  това, че на 09.03.2012г.  в гр.  Ч., обл.Стара Загора   , след предварителен сговор в немаловажен случай с В.Д.М. и Р.М.Х.  ,   чрез използване на техническо средство/нож/  е отнел  чужди движими вещи-1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра на стойност 30 лв./тридесет лева/ , 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2,30 метра на стойност 105 лв./сто и пет лева/, 3 броя килими  с размери 2.00 метра на 2.50 метра на стойност 120 лв./сто и двадесет лева/ , 4 броя килими  с размери 1.80 метра на 2.70 метра на стойност 180 лв./сто и осемдесет лева/, 7 броя килим с размери 3  метра на 2 метра на стойност 350 лв./триста и петдесет лева/  , 10 броя дамски блузи на стойност 50 лв. /петдесет лева/,  5 броя детски комплекти дрехи  на стойност 40 лв. /четиридесет лева/, 5 броя мъжки анцузи-долнища на стойност 25лв. /двадесет и пет лева/ -всички вещи на обща стойност 900 лв./деветстотин лева/    от владението на А.И.А.  от гр. Ч.   без нейно  съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторността по смисъла на чл.28, ал.1 от НК   в немаловажен случай,  като  деецът макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното  и е могъл да ръководи постъпките си  - Престъпление  по чл.195, ал.1 , т.4, пр.2, т.5, т.7  във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 , във връзка с чл.28, ал.1  от НК.

Пр. № БТИ21200096БСФ

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Г.М.Х. следва да бъде наложено наказание при приложението на чл.54 ал.1 от НК за извършеното престъпление по  чл. 195, ал.1 , т.4, пр.2, т.5, т.7  във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.3 , във връзка с чл.28, ал.1  от НК а именно :   „лишаване от свобода” за срок от една година  което следва да изтърпи ефективно в поправителен дом  от открит тип на основание чл.59 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален „Общ „ режим на основание чл.61 т.3 от ЗИНЗС.

Обвиняемият Р.М.Х. се признава за виновен за следното:

За  това, че на 09.03.2012г.  в гр.  Ч., обл.Стара Загора   , след предварителен сговор в немаловажен случай с Г.М.Х. и В.Д.М.  ,   чрез използване на техническо средство/нож/  е отнел  чужди движими вещи-1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра на стойност 30 лв./тридесет лева/ , 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2,30 метра на стойност 105 лв./сто и пет лева/, 3 броя килими  с размери 2.00 метра на 2.50 метра на стойност 120 лв./сто и двадесет лева/ , 4 броя килими  с размери 1.80 метра на 2.70 метра на стойност 180 лв./сто и осемдесет лева/, 7 броя килим с размери 3  метра на 2 метра на стойност 350 лв./триста и петдесет лева/  , 10 броя дамски блузи на стойност 50 лв. /петдесет лева/,  5 броя детски комплекти дрехи  на стойност 40 лв. /четиридесет лева/, 5 броя мъжки анцузи-долнища на стойност 25лв. /двадесет и пет лева/ -всички вещи на обща стойност 900 лв./деветстотин лева/    от владението на А.И.А.  от гр. Ч.   без нейно  съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторността по смисъла на чл.28, ал.1 от НК   в немаловажен случай,   - Престъпление  по чл.195, ал.1 , т.4, пр.2, т.5, т.7  във връзка с чл.194, ал.1,  във връзка с чл.28, ал.1  от НК.

Пр. № БТИ21200096БСФ

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Р.М.Х. следва да бъде наложено наказание при приложението на чл.54 ал.1 от НК за извършеното престъпление по  чл. 195, ал.1 , т.4, пр.2, т.5, т.7  във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.28, ал.1  от НК а именно :   „лишаване от свобода” за срок от една година  което следва да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие  от закрит тип на основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален „Строг „ режим на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.

Относно вещественото доказателство - 1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра, 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2.30 метра, 3 броя килими  с размери 2.00 метра, 4 броя килими  с размери 1.80 метра, 7 броя килим с размери 3 метра на 2 метра, 10 броя дамски блузи,  5 броя детски комплекти дрехи и  5 броя мъжки анцузи-долнища  следва да бъдат върнати на пострадалата А.И.А.. 

Разноските направени в хода на досъдебното производство в размер на 50 лв. следва да бъдат заплатени от обвиняемите.

 

 

 

 

 

                                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

                                                                             СЛУЖЕБЕН

ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:  

                      (ПЕТЪР ЙОНОВ)                                                (адв. Д. Д.)

 

 

 

                                                                               ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                      (В.М.)

 

 

 

                                                                            ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                     (Г.Х.)

 

 

 

                                                                                РОДИТЕЛ:

                                                                                                          (К.М.)

 

 

 

                                                                                СЛУЖЕБЕН

                                                                                ЗАЩИТНИК:

                                                                                                          (адв. В Т.)

 



 

                                                                                ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                           (Р.Х.)

                                                                                             

 

 

         

 

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси,  визирани в чл. 381 от НПК. Извършеното престъпление е доказано и обвиняемите се признават за виновни. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поР.което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът

 

 

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Ч. в лицето на   прокурора Петър Йонов, адв. Д.Д. от АК Стара Загора, като служебен защитник на обвиняемите В.Д.М. и Г.М.Х. *** като защитник на обв. Р.М.Х., както и самите обвиняеми споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.М. – роден на *** ***. Български гражданин. Без образование. Неженен. Осъждан. Безработен. ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012 г.  в гр.  Ч., обл. Стара Загора, след предварителен сговор, в немаловажен случай, с Г.М.Х. и Р.М.Х., чрез използване на техническо средство /нож/  е отнел  чужди движими вещи - 1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра на стойност 30 лв./тридесет лева/, 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2,30 метра на стойност 105 лв./сто и пет лева/, 3 броя килими  с размери 2.00 метра на 2.50 метра на стойност 120 лв./сто и двадесет лева/, 4 броя килими  с размери 1.80 метра на 2.70 метра на стойност 180 лв./сто и осемдесет лева/, 7 броя килим с размери 3  метра на 2 метра на стойност 350 лв./триста и петдесет лева/  , 10 броя дамски блузи на стойност 50 лв. /петдесет лева/,  5 броя детски комплекти дрехи  на стойност 40 лв. /четиридесет лева/, 5 броя мъжки анцузи-долнища на стойност 25лв. /двадесет и пет лева/ -всички вещи на обща стойност 900 лв./деветстотин лева/    от владението на А.И.А. от гр. Ч., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторността по смисъла на чл.28, ал.1 от НК   в немаловажен случай,  като  деецът макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното  и е могъл да ръководи постъпките си, поР.което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7  във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 28, ал. 1  от НК при приложението на чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което следва да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален Строг режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.М.Х. – роден на *** ***. Български гражданин. Без образование. Неженен. Осъждан. Безработен. ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2012 г.  в гр.  Ч., обл.Стара Загора, след предварителен сговор в немаловажен случай с В.Д.М. и Р. М.Х., чрез използване на техническо средство/нож/  е отнел  чужди движими вещи - 1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра на стойност 30 лв./тридесет лева/ , 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2,30 метра на стойност 105 лв./сто и пет лева/, 3 броя килими  с размери 2.00 метра на 2.50 метра на стойност 120 лв./сто и двадесет лева/ , 4 броя килими  с размери 1.80 метра на 2.70 метра на стойност 180 лв./сто и осемдесет лева/, 7 броя килим с размери 3  метра на 2 метра на стойност 350 лв./триста и петдесет лева/  , 10 броя дамски блузи на стойност 50 лв. /петдесет лева/,  5 броя детски комплекти дрехи  на стойност 40 лв. /четиридесет лева/, 5 броя мъжки анцузи-долнища на стойност 25лв. /двадесет и пет лева/ -всички вещи на обща стойност 900 лв./деветстотин лева/    от владението на А.И.А.  от гр. Ч.   без нейно  съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторността по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК в немаловажен случай,  като  деецът макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното  и е могъл да ръководи постъпките си, поР. което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7  във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 , във връзка с чл. 28, ал. 1  от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи ефективно в поправителен дом  от открит тип на основание чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М.Х. - роден на *** ***. Български гражданин. Начално образование. Женен. Осъждан. Безработен.ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 09.03.2012 г.  в гр.  Ч., обл.Стара Загора, след предварителен сговор в немаловажен случай с Г.М.Х. и В.Д.М., чрез използване на техническо средство /нож/  е отнел  чужди движими вещи - 1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра на стойност 30 лв./тридесет лева/, 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2,30 метра на стойност 105 лв. /сто и пет лева/, 3 броя килими  с размери 2.00 метра на 2.50 метра на стойност 120 лв./сто и двадесет лева/, 4 броя килими  с размери 1.80 метра на 2.70 метра на стойност 180 лв./сто и осемдесет лева/, 7 броя килим с размери 3  метра на 2 метра на стойност 350 лв./триста и петдесет лева/, 10 броя дамски блузи на стойност 50 лв. /петдесет лева/,  5 броя детски комплекти дрехи  на стойност 40 лв. /четиридесет лева/, 5 броя мъжки анцузи-долнища на стойност 25лв. /двадесет и пет лева/ -всички вещи на обща стойност 900 лв./деветстотин лева/    от владението на А.И.А.  от гр. Ч. без нейно  съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторността по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК в немаловажен случай, поР. което и на основание  чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, т. 5, т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1  във връзка с чл. 28, ал. 1  от НК при приложението на чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което следва да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие  от закрит тип, на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

След влизане на определението в сила ВРЪЩА на пострадалата А.И.А. веществените доказателства - 1 брой килим с размери 1.40 метра на 2 метра, 3 броя килими с размери 1.60 метра на 2.30 метра, 3 броя килими  с размери 2.00 метра, 4 броя килими  с размери 1.80 метра, 7 броя килим с размери 3 метра на 2 метра, 10 броя дамски блузи,  5 броя детски комплекти дрехи и  5 броя мъжки анцузи-долнища.   

ОСЪЖДА обвиняемите В.Д.М., Г.М.Х. и Р. М.Х. със снета по делото самоличност да заплатят солидарно по сметка на РС Ч. направените по делото разноски в размер на 50.00 (петдесет) лева.

Определението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 19.06.2012 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД  № 257/ 2012 год. по описа на ЧРС.

Протоколът се написа в с. з., което приключи в 14.45 часа.

 

 

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прокурор: На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на обв. Г.М.Х. следва да се извърши кумулация на наказанията, наложени по НОХД № 422/2011 г. и НОХД № 426/2011 г. и двете на РС Ч., като се определи едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно, наказанието, наложено му по НОХД № 422/2011 г. по описа на РС Ч. в размер на 1 година ЛС и на основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да се приведе в изпълнение, тъй като деянието на обвиняемия по настоящото дело е извършено преди изтичане на 3 годишния изпитателен срок, определен по НОХД № 422/2011 г.

Приведеното в изпълнение наказание следва да изтърпи ефективно, изцяло и отделно от наказанието по настоящото дело в поправителен дом от открит тип на основание чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален общ режим на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС.

По отношение на обв. В.Д.М., на основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да се приведе в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 426/2011 г. на ЧРС в размер на 6 месеца ЛС, тъй като деянието на обвиняемия по настоящото дело е извършено преди изтичане на 3 годишния изпитателен срок определен от НОХД № 426/2011 г.

Приведеното в изпълнение наказание следва да изтърпи ефективно, изцяло и отделно от наказанието по настоящото дело в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

Адв. Д.: Не се противопоставяме на исканата от РП кумулация и привеждане на присъди по отношение на двамата подсъдими.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за допущане и извършване на кумулация на наказанията, наложени на обв. Г.М.Х. по НОХД № 422/2011 г. и НОХД № 426/2011 г. и двете по описа на РС Ч., като му се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно, наказанието, наложено му по НОХД № 422/2011 г. по описа на РС Ч. в размер на една година лишаване от свобода. Тъй като деянието, извършено от обвиняемия по настоящото наказателно производство е извършено преди изтичане на тригодишния изпитателен срок, определен му по НОХД № 422/2011 г., налице са основанията на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на обв. Х. за привеждане в изпълнение на така определеното общо наказание, което следва да се търпи от Х. в поправителен дом от открит тип на основание чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален общ режим, на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС ефективно, изцяло и отделно от наказанието, наложено му по настоящото наказателно производство.

По отношение на обв. В.Д.М. също са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по НОХД № 426/2011 г. по описа на РС Ч., тъй като деянието, за което е предаден на съд обв. М. по настоящото наказателно производство е извършено преди изтичане на тригодишния изпитателен срок, определен по НОХД № 426/2011 г. по описа на РС Ч.,  като така приведеното в изпълнение наказание следва да се изтърпи от М. ефективно, изцяло и отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело в атвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 и чл. 68, ал. 1 от НК, съдът

 

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУЩА и ИЗВЪРШВА кумулация на наказанията, наложени на обв. Г.М.Х. ***, ЕГН ********** по НОХД № 422/2011 г. и НОХД № 426/2011 г. – двете по описа на РС Ч., като му  ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно наказанието, наложено му  по НОХД № 422/2011 г. по описа на РС Ч. в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 69, ал. 1 във връзка с чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо наказание с изпитателен срок от три години.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на инспектор при ДПС при РУП Ч..

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ така определеното на обв. Г.М.Х. общо наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно, изцяло и отделно от наказанието, наложено му по настоящото НОХД № 257/2012 г. по описа на РС Ч., в поправителен дом от открит тип, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален общ режим, на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието, наложено на обв. В.Д.М. ***, ЕГН **********, което е в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно, изцяло и отделно от наказанието по настоящото НОХД № 257/2012 г. по описа на РС Ч., в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

 

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                  СЕКРЕТАР: