П Р О Т О К
О Л
Година, 26.02.2016 ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ ФЕВРУАРИ две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: В.П.
Прокурор: С.С.
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 171 по описа за 2016 година
На именното повикване в 11,55 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА К.Л.А. се явява лично и с адв. Т. К. от Адвокатска колегия – гр. В.
с пълномощно от днес.
КОМИСИЯТА
по
чл. 73 от
ЗИНЗС се представлява
от Гл. инспектор Н.К. – НС СДВР при
Затвора – гр. Белене.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор С.С.
ЯВЯВА
се свидетелят И.Й.В.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА К.Л.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Поддържам предложението. Водим свидетеля И.Й.В., който моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
АДВ. К.: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА К.Л.А.: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел И.Й.В..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
И.Й.В. на 48 г., неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори
истината пред съда.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Й.В.: Лишеният от свобода К.А. работи като пазач вила
втори обект. Справя се много добре със задълженията си. Беше включен в
строително-ремонтните дейности към медицинския център, работеше като строител
на новия магазин, впоследствие по ремонта на затворническата кухня. Награждаван
е, вкл. с домашен отпуск. Показва честно и коректно отношение към персонала и
другите лишени от свобода. С труда и поведението си в условията на затвора
показва, че се е поправил и смятам, че ще оправдае доверието на комисията, ако
бъде освободен условно-предсрочно.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Няма да
соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.Л.А.: Няма да соча други доказателства.
С
оглед становищата на страните и липсата на доказателствени искания, съдът
счита, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.:
Поддържам предложението за условно-предсрочно освобождаване на лишения от
свобода К.Л.А..
ПРОКУРОР: Нямам възражения. Да се уважи предложението.
АДВ. К.: Уважаеми г-н
Председател, моля, да уважите предложението за условно-предсрочно освобождаване
на лишения от свобода К.Л.А.. Видно от предложението и от разпита на свидетеля,
моят подзащитен се е поправил. Моля, да уважите изцяло предложението на
комисията, като приложите пробационната мярка за срок от три години.
Подзащитният ми е с добро поведение, работил е в условията на затвора, не е
конфликтен, уважава администрацията на затвора и считам, че следва да се уважи
предложението на комисията за условно-предсрочно освобождаване на К.Л.А..
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА К.Л.А.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен.
Съдът,
като взе предвид направеното предложение, доказателствата по делото и разпоредбите
на закона, намира предложението на Комисията по чл.73 от ЗИНЗС за основателно,
поради което следва да бъде уважено.
Налице са законните предпоставки на чл.70
от НК за условно- предсрочно освобождаване на лишения от свобода,
поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА условно-предсрочно лишения
от свобода К.Л.А. роден на *** г. в гр. Р., жител и живущ в гр. Р., български гражданин, от
ромски произход, живее на семейни начала, с начално образование, ЕГН **********,
осъден, както следва:
С
Определение № 330/26.01.2012 г. на Софийски градски съд, постановено по ЧНД №
5933/2011 г. по описа на същия съд приема за изпълнение Присъда ***,
постановена от Областен съд – гр. М. – ***, поради което и на основание чл.199 ал.1 т.3 и чл.128 ал.1 от НК е
осъден на единадесет години лишаване от свобода.
Определението е влязло в сила на 19.03.2012 г.
Начало на наказанието – 26.05.2009
г., като към 26.02.2016 г. лишеният от свобода е изтърпял общо седем години
седем месеца и двадесет и осем дни.
Неизтърпян остатък към 26.02.2016
г. – ТРИ ГОДИНИ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И
ДВА ДНИ.
На основание чл.70 ал.6 от НК,
съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в
размер на ТРИ ГОДИНИ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВА
ДНИ по отношение на осъдения К.Л.А. с установена самоличност.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл.70 ал.6 от НК спрямо осъдения К.Л.А. пробационна мярка на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
Началника на Затвора – гр. Белене, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Наблюдателната комисия, Областна
пробационна служба и бюро “Съдимост” за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест от
Плевенска Окръжна прокуратура в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 12,00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: