№ 1343
гр. Варна, 04.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20233100100072 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание 129 от ГПК.
Производството по делото е по повод постъпила искова молба от З. Д.
Д. ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. **** ПРОТИВ: С. В. Д. ЕГН:
**********, адрес град Варна, ул. „****, с правно основание чл. 403, ал. 1
ГПК и цена на иска 30 000 /тридесет хиляди/ лева, предявен като частичен
иск от иск пълен размер от 422 400 лева.
Исковата молба е нередовно.
Правно основание на иска съдът определя въз основа на въведените от
ищцата фактически твърдения.
В случая се твърди, че се претендира обезщетение за причинени вреди
от допусната обезпечение на бъдещ иск, като не се излагат конкретни
твърдения за наличие на хипотезата та чл.403 от ГПК.
Ищцата следва да уточни, дали претендираното от нея обезщетение е от
допуснато обезпечение на бъдещ иск при хипотезата на чл.403 ал.1 от ГПК,
че обезщетение си дължи, ако иска по който е допуснато обезпечението, бъде
отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на ищеца срок, или ако делото
бъде прекратено, ответникът може да иска от ищеца да му заплати
причинените вследствие на обезпечението вреди или иска обезщетение на
общо основание чл.45 от ЗЗД.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 72/2023 год.
по описа на ВОС.
Указва на ищцата в седмичен срок от датата на връчване на настоящото
определение с нарочна молба с препис за ответника, изложи фактически
твърдения относно, дали претендира обезпечение, за това, че обезпечения иск
не е предявен в дадения от съда срок или претендира обезщетение на общо
основание по чл.45 от ЗЗД.
Ако претендира обезщетение за вреди на общо основание да изложи
фактически твърдение за виновно противоправно поведение на ответника.
Предупреждава ищцата, че ако в дадения срок не изправи допуснатите
нередовности на исковата молба, производството по делото ще бъде
прекратено, а исковата молба върната.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2