№ 1916
гр. Пазарджик, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220102937 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
АДВ. К.: Господин съдия, колегата С.-Ц. има наказателно дело в зала 4 на
РС-Пазарджик и помоли да бъде изчакана. Аз не възразявам.
На второ повикване 11:53 часа, се явиха:
Ищецът Д. В. Х. - редовно призовано чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Г. С.-Ц. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена с ИМ. Постъпила е молба с вх. № 23204/20.09.2024 г. от ищеца,
с която предоставя писмени доказателства по опис.
Ответницата Н. Н. В. - редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. В. К. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от днес, предоставя
пълномощно по делото.
Свидетелката Г. Й. М. - редовно призована, се явява лично.
АДВ. С.-Ц.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Господин съдия, с колегата С.-Ц. сме обсъдили сключване на
спогодба, която да е в следния смисъл: Н. Н. В., ЕГН: ********** от гр. Б., ул.
„Х. Б.“ № 37, чрез мен е съгласна да предаде в днешното с. з. наръка на на
ищеца Д. В. Х., ЕГН: ********** от с. С., ул. „П.“ № 22 сумата в размер на
6080 лв. /шест хиляди и осемдесет лева/. Разноските остават за страните така,
както са ги сторили. С настоящата спогодба страните уреждат окончателно
отношенията си.
АДВ. С.-Ц.: Потвърждавам и съм съгласна с така направеното
предложение. С оглед изхода на делото моля да възстановите половината от
внесената ДТ от ищеца.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Д. В. Х.
.....................................................
/подпис/
Н. Н. В.
/чрез адв. В. К./
.....................................................
/подпис/
СЪДЪТ счита, че постигната по делото спогодба изложена по-горе е
пълна, обхваща изцяло предмета на делото и не противоречи на закона.
Поради това същата следва да бъде одобрена от съда и на основание чл. 78, ал.
9 от ГПК следва на ищеца да бъде върната половината от внесената държавна
такса по настоящото дело и производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Д. В. Х., ЕГН: ********** от
с. С., ул. „П.“ № 22 и Н. Н. В., ЕГН: ********** от гр. Б., ул. „Х. Б.“ № 37,
чрез адв. В. К., по силата на която уреждат изцяло отношенията си, както
следва:
Н. Н. В., ЕГН: ********** от гр. Б., ул. „Х. Б.“ № 37 Е СЪГЛАСНА ДА
2
ПРЕДАДЕ в днешното с. з. наръка на ищеца Д. В. Х., ЕГН: ********** от с.
С., ул. „П.“ № 22, чрез адв. Г. С.-Ц. сумата в размер на 6080 лв. /шест хиляди и
осемдесет лева/.
Разноските остават за страните така, както са ги сторили.
С настоящата спогодба страните уреждат окончателно отношенията си.
АДВ. К.: Господин Съдия, предоставям сумата от 6080 лв. /шест хиляди
и осемдесет лева/.
СЪДЪТ констатира, че адв. В. К. предава сумата от 6080 лева /шест
хиляди и осемдесет лева/ на ищеца Д. Х., който преброи същата сума.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Господин съдия, сумата, която получих е 6080 лв.
/шест хиляди и осемдесет лева/.
СЪДЪТ с оглед одобрената спогодба
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 2937 по описа на
съда за 2024 г.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да се върне на ищцовата страна
половината от внесената държавна такса в размер на 121,60 лева.
Определението в частта за спогодбата е окончателно, а в частта, в която
се прекратява производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днес за страните пред Окръжен съд - Пазарджик.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3