№ 4
гр. Пазарджик, 08.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20235220201636 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. В. П., не се явява, редовно призован.
Не се явява и пълномощникът му адв. Т. В. – АК Пазарджик, надлежно
упълномощен да го представлява, с пълномощно по делото. От същия е
постъпила молба, видно от която заявява, че поддържа жалбата, моли да се
даде ход на делото. Излага съображения по съществото на жалбата. Към
молбата е приложено НП №23-0340-001110/02.11.2023г., както и АУАН №
837900/06.10.2023 г., договор за правна защита и съдействие, списък на
разноските.
АНО Началник в ОДМВР Пазарджик, РУ Септември, редовно
призован, представител не се явява и не се представлява.
Постъпило е становище от надлежно упълномощения юрк. Красимира
Пенова по съществото на делото, ведно с пълномощно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото становище на гл.юрк. Пенова ведно с
пълномощно.
Свидетелят А. У., редовно призован с разпореждането на съда, се явява
лично.
Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.
1
Съдът намира, предвид редовното призоваване на страните в процеса,
че не е налице процесуална пречка по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Обжалва се НП № 22-0340-001109/02.11.2023 г. на Началник в ОДМВР
Пазарджик, РУ Септември, с което на жалбоподателя Г. В. П. са наложени
административни наказания глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 24 месеца, за деяние квалифицирано като
нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно, изложени са подробни съображения в тази насока.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА всички приложени към жалбата и АНП писмени
доказателства по опис, както и представените с молбата адв. В. НП №23-
0340-001110/02.11.2023г., както и АУАН № 837900/06.10.2023 г.
ДОПУСКА като свидетел по делото актосъставителя А. И. У..
Снема самоличността на свидетеля, както следва:
А. И. У.: Роден на ... с. Дорково, живущ в същото село, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан,
без родство с жалбоподателите, ЕГН **********.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Обеща да говорят истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ У. :- На датата, описана от мене при съставяне на акта
работех като автопатрул от КАТ на територията на РУ Септември, когато бях
извикан от инсп. Л. да изпробвам водач на МПС, спрян от Л. и Т. пред РУ за
употреба на алкохол и наркотично вещества. Водачът отказа да бъде
изпробван за алкохол, като лъхаше на алкохол, отказа и проба за наркотични
вещества. Не изложи никакви съображения, за което му съставих 2 бр. акта и
му издадох талони за кръвна проба, като мисля, че не е дал кръв. Не съм го
2
придружавал за вземане на проба. Държанието му беше нормално. При
направена проверка се оказа, че това му е второ нарушение. През 2015
година му е взимана книжката за алкохол.
ДОКЛАДВА се писмо от ЦСМП Пазарджик, изх. №05-156-
1/08.12.2023 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА цитираното писмо на ЦСМП като писмено доказателство по
делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно
призованите страни по делото не се явяват.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3