№ 76860
гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110123531 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 вр. с чл. 261 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 170512/27.05.2024 г. от И. М. В., с
ЕГН: **********, чрез процесуалния й представител адв. И. Н. против
Решение № 7677/26.04.2024 г., постановено по гр.д. № 23531/2023 г. по описа
на Софийския РС – частично срещу сумата от 556.69 лева.
При извършена проверка за редовността на жалбата по реда на чл. 262
от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на
изискването на чл. 261, т. 2 и т.4 от ГПК. Посоченият извод следва от
обстоятелството, че към жалбата не е приложен документ за внесена
държавна такса. В тази връзка, доколкото в настоящия случай приложение
следва да намери разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, то дължимата за обжалване
пред въззивната инстанция такса е в размер на 25 лева.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 170512/27.05.2024
г. от И. М. В., с ЕГН: **********, чрез процесуалния й представител адв. И.
Н. против Решение № 7677/26.04.2024 г., постановено по гр.д. № 23531/2023
г. по описа на Софийския РС.
УКАЗВА на И. М. В., с ЕГН: **********, чрез процесуалния й
представител адв. И. Н., че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани
констатираните в последното нередовности във въззивна жалба с вх. №
170512/27.05.2024 г., като: внесе по сметка на Софийски градски съд сумата
от 25 лева държавна такса и представи доказателства за това КАТО ГО
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок
въззивната жалба ще бъде върната.
УКАЗВА на И. М. В., че има възможност да ползва правна помощ, ако
има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2