Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 03.06.2015 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия:Петя Георгиева
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Петя Георгиева
търговско дело № 260 по описа за 2015 година
На основание чл. 367 и сл. от ГПК , съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от исковата молба на Окръжна прокуратура-Бургас , ведно с приложенията към нея, да се изпратят на ответника „Поседита“ ЕООД .
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства , които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че съобразно разпоредбата на чл.185 от ГПК документите на чужд език, следва да бъдат придружени с надлежен техен превод на български език, заверен от страната.
Разпореждането е окончателно.
Окръжен съдия: