П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр. РУСЕ, 02.06.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ПЪРВИ наказателен състав, в публично съдебно заседание проведено на втори юни две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ

 

при участието на секретаря ДАРИНА ИЛИЕВА и прокурор ДИЛЯН МИХАЙЛОВ сложи за разглеждане НОХД № 637 по описа на РРС за 2020 година, докладвано от председателя на състава

 

На именно повикване в 15:40 часа се явиха:

ПОДС. Л.П.И. – ред. пр., се явява лично и с адв. И.В., назначен служебен защитник от досъдебното производство.   

          За РРП се явява прокурор  ДИЛЯН МИХАЙЛОВ.

 

          Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на делото.

          ПРОКУРОРЪТ  - Да се даде ход на делото

          АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

          ПОДС. Л.П.И. - Да се даде ход на делото

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че не са налице отрицателни предпоставки,

          ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 от НПК председателя на състава провери самоличността на явилите се лица както следва:

          Л.П.И. - роден на *** г. в гр. Видин, български гражданин, с начално образование, неженен,  работи, неосъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото  да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

 

          На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

     

На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям Ви проект на споразумението, постигнато между мен и защитника на подсъдимия.

АДВ. В. – Г-н Съдия, с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, тъй като причинените имуществени вреди в резултат на престъплението са възстановени.

ПОДС. Л.П.И. – Желая да сключа споразумение с РРП.

 

          СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и приобщава  към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство постигнато между РРП, в лицето на прокурор ДИЛЯН МИХАЙЛОВ и защитника на подс. Л.П.И. – адв. И.В..

 

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите. Нямам доказателствени искания.

АДВ. В. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите. Нямам доказателствени искания.

ПОДС. Л.П.И. - Поддържам постигнатото споразумение. Нямам доказателствени искания.

 

ПОДС. Л.П.И. - Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен в извършване на престъпленията, за които съм предаден на съд. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.  

 

          СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на споразумението: 

I. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

 

Подсъдимият Л.П.И. - роден на *** г. в гр. Видин, живущ ***), български гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

1. През периода 14.03.2019 г. - 30.06.2019 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление, на три пъти, не изпълнил заповед за защита от домашно насилие — Заповед за защита от 09.03.2018 г. по гр. дело № 8687/2017г. по описа на Районен съд — Русе, която го задължавала да се въздържа от извършване на актове на домашно насилие по отношение на М. Л. Г. и малолетните М. Л. и Л. Г. и му се забранява да приближава М.Л. Г. и малолетните М. Л. и Л. Г.; обитаваният от тях „Кризисен център за жертви на трафик и всички форми на насилие" към Община — Русе; жилището, в което живеят, след като напуснат кризисния център; местоработата на молителката - „Доминекс Про" ЕООД в „Източна промишлена зона" — Русе; училището на децата — ОУ „Васил Априлов" — гр. Русе; местата за социални контакти и отдих, които посещават за срок от 18 м., считано от влизане в сила на решението, като приближил М. Л. Г., влязъл в жилището й и извършил актове на домашно насилие по отношение на нея - престъпление по чл. 296 ал.1 вр. чл. 26 ал.1  от НК.

2. На 20.04.2019 г. в гр. Русе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото — държал се арогантно към полицейските служители от Второ РУП при ОД на МВР - Русе – С. В. В. и Р. Х. Ц. и демонстративно счупил стъкло на входната врата на вх.8 в жилищен блок „Боримечка" на ул. "Згориград" № 68 в гр. Русе - престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.

3. На 20.04.2019 г. в гр. Русе, унищожил противозаконно чужда движима вещ — 1бр. стъкло с размер 1100/45мм на стойност 30,00 лева, собственост на Етажна собственост на вх.№ 8 в жилищен блок „Боримечка" на ул. "Згориград" № 68 в гр. Русе, представлявана от С.Б.И. *** - престъпление по чл. 216 ал.1 от НК.

 

Причинените с престъплението по чл. 216 ал.1 от НК имуществени вреди са възстановени.

 

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.З   от НПК:

 

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания:

На подсъдимия Л.П.И., ЕГН**********, за посочените по-горе престъпления се налагат наказания, както следва:

1. За престъплението по чл. 296 ал.1 вр. чл. 26 ал.1  от НК от НК (т.І-1)
и   на   основание   чл.   55 от НК се   определя   наказание   „ПРОБАЦИЯ",
изразяваща се в следното:

- по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

 

2.       За престъплението по чл.325, ал.1 от НК (т.І-2) и на основание
чл.   54   от  НК  се   определя   наказание   „ПРОБАЦИЯ",   изразяваща  се   в
следното:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА  С ПЕРИОДИЧНОСТ ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И

„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт по радиостанция, излъчваща на територията на обл. Русе.

 

3. За престъплението по чл. 216, ал.1 от НК (т.І-3) и на основание чл.55 от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ", изразяваща се в следното:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

III. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 8 от НПК:

На основание чл. 23 ал.1 от НК на подс. Л.П.И., ЕГН **********, се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ", изразяваща се в следното:

-                     по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-                     по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

към което на основание чл. 23 ал.2 от НК присъединява наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт по радиостанция, излъчваща на територията на обл. Русе.

IV.    По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

 

Разноските по делото в размер на 30.00лв. — за експертиза се заплащат от поде. Л.П.И. по сметка на ОД на МВР.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посочените по-горе престъпления.

 

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

ПРОКУРОР: ......................                       

                   / ДИЛЯН МИХАЙЛОВ /                                 

 

ЗАЩИТНИК: .................

                   /АДВ. И.В. /

 

ПОДСЪДИМ: .................

                          /  Л.П.И.   /

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия адв. И.В. за извършени от подсъдимия престъпления по чл. чл.296, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК; чл.325, ал.1 НК и чл.216, ал.1 от НК.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 637/2020 г. по описа на РРС, първи наказателен състав, поради постигнато споразумение.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Заседанието приключи в 15:50 часа.

          Протоколът се изготви в съд. заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: