№ 260197 / 7.7.2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 07.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана......…..….четвърти наказателен състав в публично заседание на четвърти юни....................…………………………….
през две хиляди двадесет и първа година.…….…..…………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при секретаря Тодора Владинова………....................……...………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Николова..……………….………..…….............АН дело 305 по описа за 2021г.........и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.
Наказателно производство е образувано по жалба на Г.С.В. xxx против Наказателно постановление № 932 от 23.02.2021г. на директора на РДГ Берковица, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания глоба в размер на 50.00 лева на основание чл.266 ал.1 във вр. с чл.213 ал.1 т.1 от ЗГ, глоба в размер на50.00 лева на основание чл.266 ал.1 във вр. с чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ и на основание чл.273 ал.1 от ЗГ са отнети в полза на държавата вещите предмет на нарушението 0.8.м3пр. дърва за огрев от дървесен вид топола, както и вещите послужили за извършване на нарушението 1 брой лек автомобил „Фолксваген голф” с д.к. № XXXX .
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал
Г.С.В., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност. Моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление. В хода на съдебното производство пълномощникът на жалбоподателя навежда доводи, че атакува НП единствено в часттта на наложеното наказание отнемане на МПС е незаконосъобразно, като моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна чрез своя процесуален представител счита жалбата за неоснователна. В хода на делото по същество не взема становище
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на пълномощника на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.
На жалбоподателя Г.В. е издадено процесното НП затова, че транспортира с лек автомобил Фолскваген голф, с ДК № XXXX , 0.8 м3 пр. дърва за огрев от дървесен вид топола, немаркирани с контролна горска марка и без превозен билет, документ доказващ законния произход на дървесината. Нарушението е извършено и открито на 18.11.2020 г. в с. Долно Белотинци, ул. „Г. xxx. С това си деяние виновният е нарушил чл.213, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за горите.
Жалбоподателя чрез пълномощникът си по същество не оспорва, че е извършил вмененото му нарушение. Счита, че НП единствено в часттта на наложеното наказание отнемане на МПС е незаконосъобразно и моли съда да го отмени, като развива подробни доводи в тази насока.
Безспорно е установено от доказателствата по делото, а не се спори и между страните, че на 18.11.2020 г. в село Долно Белотинци, ул. „Г. xxx жалбоподателя Г.В. транспортира с лек автомобил Фолскваген голф, с ДК № XXXX , 0.8 м3 пр. дърва за огрев от дървесен вид топола, немаркирани с контролна горска марка и без превозен билет, документ доказващ законния произход на дървесината. В тази насока са и свидетелските показания на Д. и Т., които съдът кредитира изцяло като обективни и безпристрастни.
Спорното по делото е дали правилно е определено наказанието по чл.273 ал.1 от ЗГ, а именно отнемане в полза на Държавата на вещите, послужили за извършване на нарушението: Фолскваген голф, с ДК № XXXX .
Съдът намира, че от събраните в хода на въззивното производство доказателства се установява по един несъмнен начин, че жалбоподателят е осъществил деянието по чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ, а именно транспортирал е 0.8 пр.куб.м. дърва за огрев дървесен вид топола, без писмен документ доказващ законния им произход – превозен билет и немаркирани с контролна горска марка /КГМ/.
Предвид на гореизложено съдът намира, че жалбоподателят е извършил това нарушение, поради което правилно му е вменена и административна отговорност.
Законосъобразно на основание чл.273 ал.1 от ЗГ са отнети вещите, послужили за извършване на нарушението: 0.08 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид топола.
Относно постановеното отнемане на Фолскваген голф, с ДК № XXXX , съдът намира за необходимо да отбележи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 273, ал. 1 от ЗГ вещите, послужили за извършване на нарушението се отнемат в полза на държавата, независимо от това чия собственост са, освен ако се установи, че са използвани независимо или против волята на собственика им.
Нормата на чл.20 ал.1 от ЗАНН сочи, че наказващият орган постановява отнемане в полза на Държавата на вещите, принадлежащи на нарушителя, които са послужили за извършване на умишлено административно нарушение, ако това е предвидено в съответния закон. Разпоредбата на чл.20 ал.4 от ЗАНН обаче предвижда, че такова отнемане не се допуска, когато стойността на вещите явно не съответства на характера и тежестта на административното нарушение. В случая житейски известно е, че стойността на МПС значително надвишава стойността на дървесината – 0.8 пр. кубични метра дърва за огрев, т.е. налице е значително надвишаване на стойността на отнетата вещ.
По този начин АНО е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, като е наложил тази принудителна административна мярка, която не в съответствие с принципа за съразмерност между тежестта на наложеното административно наказание и степента на обществена опасност на извършеното административно нарушение. Поради това НП, в частта относно постановеното отнемане на МПС, като несъответстващо на тежестта и характера на нарушението, следва да бъде отменено като незаконосъобразно. Нещо повече видно от писмо на началник сектор ПП при ОД на МВР Монтана с рег. № 301000-10666 е, че ППС с ДК № XXXX се отнася за лек автомобил Опел Вектра и е собственост на Христо Стефанов Цветанов.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 932 от 23.02.2021г. на директора на РДГ Берковица, в ЧАСТТА, с която на Г.С.В. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лв. на основание чл.266 ал.1 във вр. с чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите /ЗГ/, глоба в размер на 50.00 лв. на основание чл.266 ал.1 във вр. с чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ, като на основание чл.273 ал.1 от ЗГ са отнети вещите, предмет на нарушението: 0.08 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид топола, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 932 от 23.02.2021г. на директора на РДГ Берковица, в ЧАСТТА, с която на Г.С.В. xxx е наложено административно наказание на основание чл.273 ал.1 от ЗГ- отнети са вещите, послужили за извършване на нарушението - един брой лек автомобил Фолскваген голф, с ДК № М 64 91 АН, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: