№ 21898
гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110125611 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Образувано е по искова молба, подадена от „***********“ ЕАД срещу
наследниците на В. Й. П..
При служебна проверка редовността на така предявената искова молба, съдът е
констатирал, че същата е нередовна. Ето защо, с разпореждане от 20.05.2022 г. по реда
на чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е указал на ищеца в едномесечен срок от съобщението: да
посочи кои са ответници по делото с три имена и адрес, като за целта на ищеца е
издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с удостоверение за
наследници на В. Й. П.; след посочване на ответниците, да конкретизира дали
претендира солидарно, или разделно от ответниците процесните суми, а ако сумите се
претендират разделно – да уточни каква част претендира от всеки от ответниците; да
представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС срещу всеки от
ответниците по всеки от исковете в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от
50 лв. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на
указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е връчено на ищеца на 25.05.2021 г., като в указания от съда
срок, продължен с разпореждане от 05.07.2022 г., който е изтекъл на 09.08.2022 г.,
ищецът не е изпълнил указанията на съда.
На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок
нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не
е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е
предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на
1
съда. Съдът е оказал необходимото съдействие на ищеца за уточняване на исковата
молба, като е издал в полза на ищеца исканото от него съдебно удостоверение,
получено от представител на ищеца на 20.06.2022 г., въпреки което ищецът не е
изпълнил указанията.
Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, подадена от „*************“ ЕАД, по която е
образувано гр.д. № 25611/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, като
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 25611/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението
с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2