О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/…...07.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети
юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
МИЛА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдия
Чавдарова
въззивно частно търговско дело №
1190 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
чл.122 от ГПК.
Образувано е въз
основа на определение № 9055 от 16.07.2019 год., постановено по ч.гр.д. № 10853/2019 год., по описа на
РС-Варна, с което е повдигната препирня за подсъдност за
определяне на местно компетентен съд измежду Варненски
районен съд и Районен съд – гр.Русе
за разглеждане на искова молба,
подадена от ЗД ЕИГ РЕ ЕАД,
ЕИК *********, гр.София, срещу
В.Д.К..
За да
се произнесе Варненски окръжен съд съобрази следното:
Производството по
гр.д. № 2306/2019 год., по описа
на РС-Русе е образувано по подадена
от ЗД ЕИГ РЕ ЕАД, ЕИК *********, гр.София
искова молба срещу В.Д.К., с посочен постоянен адрес ***. С постъпилия
от ответника отговор на исковата
молба е направено възражение за неподсъдност
на делото, обосновано с твърдения за наличието на
настоящ адрес на ответника в гр.Варна. С оглед на това РС –Русе
е прекратил производството пред себе си
и е изпратил делото по подсъдност на
РС-Варна. Последният от своя страна
е приел, че също не е местно
компетентен да се произнесе по
исковата молба , доколкото ответникът
имал регистриран постоянен адрес ***, което предполага разглеждане на делото по правилата
на общата местна подсъдност по чл.105 ГПК.
Въз основа
на така изложеното
и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен
съд намира следното:
Съгласно разпоредбата
на чл.105 ГПК компетентен съд по правилата
на местната подсъдност, който да разгледа предявения
от ЗД ЕИГ РЕ ЕАД иск, е този по постоянния
адрес на длъжника. Съгласно приложената справка от НБД постоянния адрес на ответника
е гр.Р., ул.П. №*, вх.*, ет.* /посочен
в исковата молба/. Това обстоятелство от своя страна определя
местна подсъдност на делото на
РС Русе. Ирелевантен при прилагането на правилата за
общата местна подсъдност по чл.105 ГПК се явява факта
на регистриран настоящ адрес на
ответника, още повече, че последният
не се позовава
и на приложимост на предвидена специална
подсъдност.
По изложените
съображения, настоящият състав на Варненския
окръжен съд намира, че местно
компетентен да разгледа предявения иск е Районен съд
– Русе.
Воден от
горното и на основание чл.122 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Русе за местно компетентен
съд да разгледа предявения от ЗД ЕИГ РЕ ЕАД, ЕИК *********, гр.София,
срещу В.Д.К., ЕГН **********, с пост.адрес
***, иск с правно основание чл.422 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Русе за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се изпрати по
гр. дело
№ 10853/2019 год. по описа на ВРС, ХХІ състав, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: