Мотиви към Присъда №25/14.10.2015г. по НОХД №
233/2015г. на СвРС
Производството
по делото е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от прокурор при
Районна прокуратура - Свищов против М.С.П., ЕГН **********. Същата е обвинен в това,
че:
На
неустановена дата в периода от 01.03.2014г. до 24.03.2015г. в гр.Свищов, при
условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство /клещи/,
отнела чужди движими вещи – двадесет метра телена оградна мрежа на стойност
18,00лева и десет броя метални скелни тръби на стойност 21,00лева, всичко на
обща стойност 39,00 лева от владението и без съгласието на собственика С.П.Б.,
с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1,т.2 от НК вр. чл.195,ал.1,т.4,пр.2-ро,
чл.194,ал.1 и чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“
от НК.
Производството
по делото е по реда на глава ХХVІІ от НПК -
„Съкратено съдебно следствие”.
Прокурорът поддържа обвинението и
пледира за постановяване на осъдителна присъда, с която на подсъдимата да се
наложи наказание, определено при условията на чл.55,ал1,т.1 от НК.
Подсъдимата
признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
не желае събирането на доказателства за тези факти.
Доколкото това самопризнание се подкрепя
изцяло от събрания в хода на досъдебното производство доказателствен материал,
съдът ползва това самопризнание при постановяване на присъдата си.
Служебният защитник пледира за налагане
на наказание при условията на чл. 58а от НК.
Пострадалият от престъплението, редовно
призован и уведомен за възможността да се конституира като частен обвинител и
граждански ищец, не се явява в съдебно заседание.
Съдът, след като
обсъди събраните по досъдебното производство доказателства, както и доводите и
становищата на страните, намери за установено следното:
Подсъдимата М.С.П. е родена на ***г***, с настоящ
адрес ***2, български гражданин, с основно образование, неомъжена, безработна,
осъждана, ЕГН **********.
Подсъдимата е осъждана многократно, както следва:
С присъда по НОХД №408/2006г. на Районен съд гp.
Свищов,влязла в сила на 22.01.2007година е наложено наказание „Пробация”.
С присъда НОХД №81/2007г. на Районен съд
гр.Свищов,влязла в сила на 14.03.2007годииа е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4/четири/месеца, като на осн.чл.66 от НК изтърпяването на
наказанието е отложено за срок от 3/три/ години.
С присъда по НОХД №208/2007г. на Районен съд гр.
Свищов, влязла в сила на 30.01.2008г. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 5/пет/месеца и „Глоба" в размер на 50.00 лева.
С присъда по НОХД №144/2007г. на Районен съд Левски,
влязла в сила на 11.02.2008г. е наложено
наказание ,,Пробация”.
С присъда по НОХД №266/2007г. на Районен съд
гр.Свищов,влязла в сила на 14.02.2008г. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 9/девет/месеца, като на основание чл.66 от НК отлага
изтърпяването на наказанието за срок от 3/три/години.
С присъда по НОХД №452/2007година на Районен съд
гр.Свищов, влязла в сила на 05.03.2008г. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4/четири/месеца.
С присъда по НОХД №2561/2010г. на Районен съд гр.
Пловдив,влязла в сила на 24.10.2011г. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1/една/година и 3/три/месеца.
С Присъда по НОХД №539/2011г. на Районен съд гр.Свищов,влязла
в законна сила па 04.05.20 12година с наложил наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 11/единадесет/месеца.
На неустановена дата през м.март 2015г. подс. П.
обикаляла в лозята в м.“Стъклен“, в района на гр.Свищов към с.Царевец. Видяла
едно лозе оградено с метални скелни тръби и мрежа. Подсъдимата решила да ги
открадне. Вечерта тя взела клещи и отишла отново до имота. Когато стигнала там,
с помощта на клещите откачила мрежите от тръбите. След това извадила тръбите.
Вещите отнесла на два пъти до блока, в който живеела в гр.Свищов. На
24.03.2015г. собственика на имота св. С.Б. посетил имота си и установил, че
тръбите и мрежата липсват.
Подсъдимата, след като оставила вещите до блока си, на
два пъти ги предала в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали
„Еко Феникс“ЕООД гр.Свищов. В един от случаите дори св.Е.Р. й помогнал при
пренасянето, но не бил наясно за произхода на вещите. При предаването на вещите
в пункта били съставени документи, в които било посочено името на подсъдимата.
Те били съставени от св. Д.Н. – ***** в пункта, след като св.Д.Д.- кантарджия в
пункта претеглил тяхното тегло. Св.Н. съставила ПИС №**********/27.03.2015г.,
декларация и договор за покупко-продажба под същия номер; както и ПИС
№**********/01.04.2015г., декларация и договор за покупко-продажба под същия
номер. За предадените вещи на подс.П. била изплатена обща сума в размер на
17,01лева- 8,10лева на 27.03.2015г. и 8,91 лева на 01.0.2014г.
По делото била назначена и
изготвена съдебно –оценъчна експертиза, съгласно заключението на която
стойността на отнетата двадесет метра телена оградна мрежа е 18,00лева, а на
десет броя метални скелни тръби е 21,00лева. Общата стойност на отнетите вещи
възлиза на 39,00 лева.
Изложената фактическа обстановка се установява по
безспорен начин от направеното от подсъдимата М.П. самопризнание, подкрепено от
събраните по досъдебното производство доказателства: обяснения на подсъдимата,
дадени в хода на досъдебното производство, показанията на свидетелите С.Б., Е.Р., Д.Н. и Д.Д.,свидетелство за
съдимост, копия от ПИС, декларации и договори за покупко-продажба, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние.
При така установената фактическа обстановка
съдът признава подсъдимата, за виновна в това, че на неустановена
дата в периода от 01.03.2014г. до 24.03.2015г. в гр.Свищов, при условията на
опасен рецидив, чрез използване на техническо средство /клещи/, отнела чужди
движими вещи – двадесет метра телена оградна мрежа на стойност 18,00лева и
десет броя метални скелни тръби на стойност 21,00лева, всичко на обща стойност
39,00 лева от владението и без съгласието на собственика С.П.Б., с намерението
противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл. 196, ал. 1,т.2 от НК вр. чл.195,ал.1,т.4,пр.2-ро, чл.194,ал.1 и
чл.29,ал.1,б.“а“ от НК. От обективна
страна деянието е извършено чрез използване от подсъдимата на техническо
средство – клещи, с помощта на които осъществила отнемането на вещите. Деянието
е извършено при условията на опасен рецидив – чл.29,ал.1,б.”а” след като е
осъждана за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК, а именно наложеното общо наказание по ЧНД № 314/2012г.
по описа на РС – Свищов, влязло в сила на 17.08.2012г., с което й е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и три месеца при
първоначален строг режим на изтърпяване за извършени престъпления по НОХД №2561/2010г.
по описа на РС Пловдив и по НОХД №539/2011г. по описа на РС Свищов, като я оправда по повдигнатото й обвинение за
извършено престъпление по чл.29,ал.1,б.”б” от НК, тъй като наказанията по останалите осъждания по НОХД
№408/2006г. на РС Свищов, по НОХД №81/2007г. на РС Свищов, по НОХД № 208/2007г.
на РС Свищов, по НОХД №144/2007г. на РС Левски, по НОХД № 266/2007г. на РС Свищов,
по НОХД № 452/2007г. са изтърпяни на 13.08.2009г. и е изтекъл предвидения в
разпоредбата на чл.30 от НК петгодишен срок, в който правилата на чл. 29 от НК
не се прилагат.
От субективна страна деянието
е осъществено от подсъдимата при пряк умисъл. Същата е съзнавала
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите обществено
опасни последици и е искала настъпването на тези последици. Съзнавала е и
квалифициращите признаци на деянието.
За извършеното престъпление по
чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.4,пр.2-ро вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б
”а” от НК законът предвижда наказание
лишаване от свобода от три до петнадесет години.
Производството беше
проведено по реда на Глава ХХVІІ НПК – при съкратено съдебно следствие по
чл.371 т.2 НПК, поради което, съобразно разпоредбата на чл.373 ал.2 НПК, съдът
е задължен при определяне на наказанието да приложи разпоредбата на чл.58а НК.
При
определяне размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на
извършеното и на дееца, подбудите за престъплението и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства. Съдът отчита данните за личността на подсъдимата,
които не са добри, подбудите за
извършване на деянието ( стремежа за бързо и лесно облагодетелствуване чрез
противоправно разпореждане с предмета на престъплението), високата степен на
обществената опасност на деянието и дееца, като в тази връзка съдът съобрази
осъжданията извън тези, квалифициращи деянието като извършено в условията на
опасен рецидив. Като изключително смекчаващо отговорността обстоятелство съдът
намира изключително ниската стойност на предмета на престъплението – 39лв. Подсъдимата
е съдействала на органите на ДП за разкриване на обективната истина, а в
съдебно заседание прояви критичното отношение към извършеното деяние и изрази разкаяние,
тежкото й семейно и материално положение, предвид обстоятелството, че същата е
извършила деянието като бременна и полага грижи за три малолетни деца.
Поради това съдът счита, че следва да
не определя наказанието при условията на чл. 58а ал.1 НК, тъй като дори да се
определи в законово предвидения минимум, с редукцията, то няма да е по-благоприятно
за подсъдимата. С оглед гореизложеното съдът приложи разпоредбата на чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК и наложи на подсъдимата наказание “Лишаване от свобода” за срок от
4 месеца. Това наказание е достатъчно,
за да изпълни целите на чл. 36 от НК. Съдът определя на основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС първоначален строг режим.
Подсъдимата следва да заплати в полза на
държавата, по сметка на РУ МВР Свищов, направените по делото разноски на
досъдебното производство в размер на 35 лева,
както и 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на Районен
съд Свищов.
По тези съображения, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: