П Р О Т О К О Л
Година 2010 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На първи март
две хиляди и десета
година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.Д.
Ю.К.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: СИЛВАНА ЛУПОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно ОХ дело № 2682
по описа за
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Б.
се явява лично с адв. С.П. – служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Г., редовно
се явява лично, за него се явява с адв. К. – служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г. А.
се явява лично и с адв. Ч.Ч. – служебен защитник.
Свидетелят Г.Л.К., не се явява
уведомен от предходното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ.П. - Да се даде ход на
делото.
АДВ.К. - Да се даде ход на делото
АДВ.Ч.- Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на подсъдимите,
както следва:
Д.А.Б.- роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, с ЕГН **********.
В.А.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен с ЕГН **********.
С.Г.А. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ -
Получили сме препис от обвинителния акт.
На подсъдимите се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115 ал. 1 и чл.
274 от НПК и чл. 358 ал. 3 от НК.
На страните се разясни правото на отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Не постъпиха възражения за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ НЯМАТ ИСКАНИЯ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Д.Б. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ В.Г.
– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, желая да сключа
споразумение.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ С.А.
– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, желая да сключа
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитниците на подсъдимите
и подсъдимите постигнахме споразумение за прекратяване на
производството, като ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Б., се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2009
г., в с. Р., обл. Пазарджик, в съучастие като съизвършител с В.А.Г. и С.Г.А.,***,
чрез техническо средство – щанга и клещи и използване на МПС – „Ф. г.”– е отнел
чужди движими вещи – акумулаторна батерия „Ursus”, на стойност 52.00 лв. и
радиокасетофон, марка „Grundig”, на стойност 70.00 лв., всичко на обща стойност
122.00 лв. от владението на Г.Л.К. ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив - чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, от НК,
във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 29,
ал.1 б „а” и б „б” от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим на изтърпяване,
което да бъде изтърпяно в затвор.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2009 г., в с. Р., обл.
Пазарджик, в съучастие като съизвършител с Д.А.Б. и С.Г.А.,***, чрез техническо
средство – щанга и клещи и използване на МПС – „Ф. г.” – е отнел чужди движими
вещи – акумулаторна батерия „Ursus”, на стойност 52.00 лв. и радиокасетофон,
марка „Grundig”, на стойност 70.00 лв., всичко на обща стойност 122.00 лв. от
владението на Г.Л.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2
от НК, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК,
във вр с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 29, ал.1 б „б” от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ
режим на изтърпяване, което да бъде изтърпяно в затвор.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2009 г.,
в с. Р., обл. Пазарджик, в съучастие като съизвършител с Д.А.Б. и В.А. ***,
чрез техническо средство – щанга и клещи и използване на МПС – „Ф. г.”– е отнел чужди движими вещи – акумулаторна
батерия „Ursus”, на стойност 52.00 лв. и
радиокасетофон, марка „Grundig”, на стойност 70.00 лв., всичко на обща стойност
122.00 лв. от владението на Г.Л.К. ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
повторност и случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т.
7 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр.
с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим на изтърпяване,
което да бъде изтърпяно в затвор.
Направените по делото разноски в
размер на 35,00 лева да се възложат на тримата подсъдими.
АДВ П. - Съгласен съм със
споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.К. - Съгласен съм със споразумението,
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Ч. - Съгласен съм със
споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Б. - Признавам се за виновен . Знам в какво съм
обвинен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с него и доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Знам, че споразумението влиза в
сила от днес и не може да се обжалва. Ще заплатя направените разноски по делото. Искам делото да приключи
със споразумение, а не по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ В.А.Г. - Признавам се за виновен . Знам в какво съм
обвинен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с него и доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Знам, че споразумението влиза в
сила от днес и не може да се обжалва. Ще заплатя направените разноски по делото. Искам делото да приключи
със споразумение, а не по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ С.Г.А. – Признавам се за виновен . Знам в какво съм
обвинен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с него и доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Знам, че споразумението влиза в сила
от днес и не може да се обжалва. Ще заплатя направените разноски по делото. Искам делото да приключи
със споразумение, а не по общия ред.
Съдът на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в
протокола окончателното споразумение сключено между прокурора,
защитниците на подсъдимите и подсъдимите
Д.А.Б., В.А.Г., С.Г.А. според
което подсъдимия Д.А.Б., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2009 г., в с. Р., обл. Пазарджик, в съучастие
като съизвършител с В.А.Г. и С.Г.А.,***, чрез техническо средство – щанга и
клещи и използване на МПС – „Ф. г.”– е отнел чужди движими вещи – акумулаторна
батерия „Ursus”, на стойност 52.00 лв. и радиокасетофон, марка „Grundig”, на
стойност 70.00 лв., всичко на обща стойност 122.00 лв. от владението на Г.Л.К. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196,
ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, от НК, във вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК, във вр с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 29, ал.1 б „а” и б „б”
от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказанието което е съгласен да
изтърпи е ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим на изтърпяване,
което да бъде изтърпяно в затвор.
На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС се
определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода на подсъдимия Д.А.Б., което да бъде изтърпяно в затвор.
В тежест на подсъдимия се
възлагат направените по делото разноски в размер на 11.67 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ В.А.Г. се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2009 г., в с. Р., обл.
Пазарджик, в съучастие като съизвършител с Д.А.Б. и С.Г.А.,***, чрез техническо
средство – щанга и клещи и използване на МПС – „Ф. г.” – е отнел чужди движими
вещи – акумулаторна батерия „Ursus”, на стойност 52.00 лв. и радиокасетофон,
марка „Grundig”, на стойност 70.00 лв., всичко на обща стойност 122.00 лв. от
владението на Г.Л.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 4, от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 29, ал.1 б „б” от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказанието
което е съгласен да изтърпи е ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим
на изтърпяване, което да бъде изтърпяно в затвор.
На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС се
определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода на подсъдимия В.А.Г., което да бъде изтърпяно в затвор.
В тежест на подсъдимия се
възлагат направените по делото разноски в размер на 11.67 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Г.А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2009 г., в с. Р., обл. Пазарджик, в
съучастие като съизвършител с Д.А.Б. и В.А. ***, чрез техническо средство –
щанга и клещи и използване на МПС – „Ф. г.”–
е отнел чужди движими вещи – акумулаторна батерия „Ursus”, на стойност
52.00 лв. и радиокасетофон, марка
„Grundig”, на стойност 70.00 лв., всичко на обща стойност 122.00 лв. от
владението на Г.Л.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и случаят не е
маловажен, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 от НК, във
вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 28, ал.
1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК наказанието което е съгласен да изтърпи е ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при СТРОГ режим на изтърпяване, което да бъде изтърпяно в затвор.
На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС се
определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода на подсъдимия С.Г.А., което да бъде изтърпяно в затвор.
В тежест на подсъдимия се
възлагат направените по делото разноски в размер на 11.67 лева.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/С. ЛУПОВА/ ___________
СЛУЖЕБНИ ЗАЩИТНИЦИ:
1. ……………………………
/АДВ.С.П./
2…………………………….
/АДВ.Н.К./
3…………………………….
/АДВ. Ч.Ч./
ПОДСЪДИМИ:
1……………..
/Д.А.Б.
2…………………….
/ В.А.Г. /
3……………………..
/ С.Г.А./
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
С оглед на горното и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с
чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
ПОСТИГНАТОТО споразумение между
подсъдимите, прокурора и техните защитници и прекратява наказателното производство по
НОХД № 2682/2009 година по описа на РС Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1._________
2. _________
Производството по делото продължава по реда на чл. 306 ал. 1
т. 1 от НПК.
СЪДЪТ счита, че следва на основание чл. 68 ал. 1 от НК
подсъдимият С.Г.А. да изтърпи присъдата по НОХД № 1130/2007 г. на Районен съд
гр. Пазарджик в размер на осем месеца лишаване от свобода, тъй като е извършил
деянието по настоящето дело в изпитателния срок по предходното му осъждане,
като режима на изтърпяване следва да бъде строг в затвор.
СЪДЪТ счита, че следва на основание чл. 68 ал. 1 от НК
подсъдимият В.А.Г. да изтърпи присъдата по НОХД № 255/2004 г. на Районен съд
гр. Карлово в размер на три години лишаване от свобода, тъй като е извършил
деянието по настоящето дело в изпитателния срок по предходното му осъждане,
като режима на изтърпяване следва да бъде строг в затвор.
СЪДЪТ счита, че следва на осн. чл. 25 ал. 1 от НК, във
връзка с чл. 23 ал. 1 от НК да се оредели едно общо наказание на подсъдимия Д.А.Б.
***/2009 г. на Районен съд гр. Пазарджик и споразумението по НОХД № 2682/2009
г. на Районен съд гр. Пазарджик в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване
от свобода при строг режим на изтърпяване в затвор.
Следва на осн. чл. 25 ал. 2 от НК да се приспадне
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода от подсъдимия Д.Б. по
-горе посочените дела.
Водим от горното и на осн. чл. 68 ал. 1 от НК и чл. 25 ал. 1
и чл. 23 ал. 1 от НК и чл. 25 ал. 2 от НК и чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА подсъдимия С.Г.А. да изтърпи наказанието ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наложено му с присъда по НОХД № 1130/2007 г. на
Районен съд гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЯ строг първоначален режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода на подсъдимия В.Г., което да бъде изтърпяно в
затвор.
ПОСТАНОВЯВА подсъдимия В.А.Г. да изтърпи наказанието ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наложено му с присъда по НОХД № 255/2004 г. на
Районен съд гр. Карлово.
ОПРЕДЕЛЯ строг първоначален режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода на подсъдимия В.Г., което да бъде изтърпяно в
затвор.
ОПРЕДЕЛЯ
едно общо наказание на подсъдимия Д.А.Б. ***/2009 г. на Районен съд гр.
Пазарджик и споразумението по НОХД № 2682/2009 г. на Районен съд гр. Пазарджик
в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при строг режим на
изтърпяване, което да бъде изтърпяно в затвор.
ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода от подсъдимия Д.А.Б. по – горе посочените дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред
Пазарджишкия окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.___________
2.____________
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 15:50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: